2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part13

1 :名無シネマ@上映中:2008/07/20(日) 02:46:52 ID:Nmq3Xlni
「ターミネーター」シリーズ統一スレです。

ターミネーター/The Terminator (1984) 監督:ジェームズ・キャメロン
http://www.imdb.com/title/tt0088247/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(Terminator)   マイケル・ビーン(Kyle Reese)
  リンダ・ハミルトン(Sarah Connor)   ランス・ヘンリクセン(Vukovich)

ターミネーター2/Terminator 2: Judgment Day (1991) 監督:ジェームズ・キャメロン
http://www.imdb.com/title/tt0103064/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(T-800)  リンダ・ハミルトン(Sarah Connor)
  エドワード・ファーロング(John Connor)  ロバート・パトリック(T-1000)

ターミネーター3/Terminator 3: Rise of the Machines (2003) 監督:ジョナサン・モストゥ
http://www.imdb.com/title/tt0181852/
  アーノルド・シュワルツェネッガー(T-850)  ニック・スタール(John Connor)
  クレア・デーンズ(Katherine Brewster)  クリスタナ・ローケン(T-X)

ターミネーター4/Terminator Salvation: The Future Begins (2009/5/22公開予定) 監督:McG
http://www.imdb.com/title/tt0438488/
  クリスチャン・ベール(John Connor)  アントン・イェルチン(Kyle Reese)
  サム・ワーティングトン(Marcus Wright)  ローランド・キッキンガー(T-800)

【前スレ】
TERMINATOR 「ターミネーター」シリーズ Part12
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1208265232/

2 :名無シネマ@上映中:2008/07/20(日) 05:13:49 ID:1kbjB5IG

                 |               /´ ̄`ヽ
              _ 人 _        / /´ ̄ ` \
                `Y´         _ //__
                 |   ,. ―く   ' /  . ` く¨ヽ
        /\            /.     . . : i : : : : ヽ ヽ
    「r\__} i \       /: : : .  i . . . : : /| : :ト、: :|∧
  ___, ∨`ー‐┘ ノム.、     /: : : . . . .|斗一メ|:斗十‐|: :ハ
  | .iヘヽ\ー 、  `ー-ミi     i: : : : : : n|ァ=キミj}_:ノf示リ: : :|
  Y `  ̄ ′ 、_,.ノ     | : : r 、_;j {{ ::_i| ′ ハ } }! : : : !
  \ー―┐     ̄`ヽト __| : : ヽ{.{ { lレぅリ     ヒソ 〈: : : /  人
    ` ̄ /'  /r―==ト ミ__ _): : :{`^//´┌――ァ  ノ: ::/   `Y´
      /{  //    廴_`¨ヽ.:ト、7 {>-、`===´_イノ}ノ
      廴_ ノ      / ノnト、/  ノ  _,}こフト、ノっ`}>
             ┌‐ ´ / }_}_}ハー‐ ´}'′  l   /´
                ̄´   _ /ノ   /    l`¨′
                 `¨´ 「´       l
              人         \         l
                 `Y´         `iー‐┬―ヘ
                            }   }|   |
                            /´ ̄`八´ ̄l.
                       /  /  ヽ. ヽ

3 :名無シネマ@上映中:2008/07/20(日) 05:26:38 ID:UKmfymto
畏れるな、未来は変えられる

T4楽しみ

4 :名無シネマ@上映中:2008/07/20(日) 16:18:37 ID:b3+eqCpG
>>1
乙タラビスタ ベイビー!


5 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 01:49:44 ID:EtsEckSc
 T3の問題点、それはT―Xが弱すぎたことです。T−XがT−800をたたきのめす
シーンがみたい。それだけです。

6 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 17:52:09 ID:C686Q0Xb
           _ _  ((ヽリリノノノノノ ミヽ
           ||::::|  ミシ´ ̄'` ̄ ̄ ヾミミ)
          _||::::|  ミ| (      ) )ミミ
         | ||::::l| .ミト__,,i,i,,__ 〈ミミ
         |o|::::l|  l´  .∧    `|ニミ   イチオツ
          .三::::|  トー'、|_,`ー─´〉5}
         ノ三::::|  |/  ;    、ヽ.|シ
         /::,'三::::|  '〈 ´ ̄ ̄`. 〉ノ
       ,'::::l .|::::|   .'ゝ__⌒_.'イへ、
       |::::| _ |::::| /::<:l ̄  ノ|::>:::\
         |:::ξ :|::::|__(;;;;;;;;ヽ| ̄ ̄ |/;;;;;;/:::::)
       ゝ::ヽ_|::::|:::::::ノ|:::::l    l:::::::::|:::::::|

7 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 18:58:11 ID:CS7Un3nD
>>1の友達だ。ここにいると聞いた、乙らせてくれ

8 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 19:33:34 ID:3+gkxY7W
>>1
ママも愛してるわ

9 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 19:40:04 ID:cKSQecmv
>>1
乙。今日の夕飯はビーフシチューよ

10 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 20:09:27 ID:/lW7Ewyy
>>8>>9
きゃああああ

11 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 20:25:29 ID:VBfzVkT6
もう怖くてビーフシチュー喰えねーよ

12 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 21:07:31 ID:f7ddNpvS
ダダスダッダダ

13 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 21:56:57 ID:QC4SoE5e
日本公開日6月に決定

14 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 22:10:24 ID:f3CnCddI
エイリアンと同じ流れな希ガス

1→ホラー要素。比較的マニア好み
2→アクション要素。大衆ヒット
3→鬱展開。評価低い
4→まだやるの?

15 :名無シネマ@上映中:2008/07/21(月) 23:31:22 ID:edbGjQ1G
スカイネット本体が見たい。

ネットワークサーバなんてベタなんじゃイヤ。
昔のSFみたいに、100階突き通しの巨大コンピュータとか
いっそ、その正体はゴミ捨て場の底に横倒しにされて動いてる、昔のパソコン
(コモドール64とか)で、全員あ然とか


16 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 03:11:07 ID:FzmhNW4J
スカイネットってそもそもどんなの?
3で出た魚のエイみたいな形の飛行機みたいに飛べるやつとは違うの?

17 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 03:17:01 ID:xAPSGzrP


在日≠ニいう悪魔達。

在日という悪魔は我々日本人に何をしてきたのか?

http://dogma.at.webry.info/200701/article_19.html








在日朝鮮韓国人は存在自体特権


18 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 04:08:36 ID:oT2CEzF0
>>16
 一作目と二作目では、明確な形は描かれなかった。
 三作目では、ネット上にネットを介した分散コンピューティングによって処理されるプログラムという形に
設定を変更されたので、そもそも「形」というモノが無い事になる。

 個人的には、三作目の設定変更は、時流に合った変更でかなりイイ感じだと思った。

19 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 06:35:54 ID:/b9lNLCf
やっぱり分散されてたものが集結して巨大ロボになるんだよ。そして4では味方になったT1000も巨大化して、、、、orz、スマソ

20 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 07:10:13 ID:smrHFaWU
ジョンの父親がカイルだというのも、
スカイネットの元がターミネーターのチップだというのも、
ジョンが未来の救世主だと言うのも、
みんな登場人物の思いこみです。
だから矛盾点は無いのです。

21 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 10:11:33 ID:9jfLhy3/
そういえば、サラに彼氏いたよな
デートをすっぽかした
そいつが父親かも

22 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 12:38:35 ID:DmqsgPUv
3のジョン役は干されたのか…
やっぱり不評だったのかな

23 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 14:25:37 ID:2fJTx+gp
ブサイクだったからか…

あの監督って事は今回のターミネーターはワイヤーで飛び跳ね回ったりするのか?

24 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 14:42:27 ID:JWAMlPiU
3は1や2にあったお楽しみ要素を入れなきゃ、ってがんばってるのが気の毒だった
シルバーマンとか
ほんとはやだけど、シリーズになっちゃった以上は4は自由に作ってほしい
ほんとは2でおわってほしかったけどね

25 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 15:56:17 ID:ZTGsfrT4
>>21
えーーーww
それは考えてなかったw

26 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 19:01:14 ID:9l2GZir3
やだやだやだやだカイルがジョン父じゃなきゃやだやだやだやだ

27 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 21:03:47 ID:ygbZwQyc
サラとカイルが結ばれた日〜(パトカーの端末に表示された)ジョンの誕生日を考えると、早産だったのでは?という見方もできる。
もしかするとサラを振ったポルシェ男が父親である可能性も、なくはないらしい…。

ソースは「ターミネーターの秘密」だから、あまり当てにならんけど。

28 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 21:14:41 ID:9l2GZir3
女は腹の子の父親が誰だか分かるって言うじゃないか!

T1のラスト辺りでサラはカイルが父親みたいなこと独白してたと思うが違うかな

29 :名無シネマ@上映中:2008/07/22(火) 23:54:46 ID:KAQf5pEV
>>28
同時期だとわからないww
2週間以上あけて違う男とセックスした場合は
どちらが排卵日だったかでわかる

30 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 00:21:15 ID:RXQ+CGqL
>>20
シルバーマン先生乙


31 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 03:01:03 ID:HVWs/6pX
まぁあれだよ、あの1回が良かったから
ジョンに「カイルを送って」って頼んだんだよ。
人類の未来と関係なしにw

32 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 05:25:51 ID:HQtcb7ky
カイルの精子は最強だから、カイルの勝ち

33 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 08:14:13 ID:B11lXGTU
うん、わかったよ。カイルの腰の回転具合が人類を救ったんだ。

34 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 08:49:23 ID:Y1iuBaqV
死を覚悟した男の精子は最強

35 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 14:03:09 ID:M/adyAwq
>>33
サラも頑張ってたよ

36 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 15:16:32 ID:AZxm2Rpt
俺も頑張って観てたよ

37 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 15:37:33 ID:RXQ+CGqL
2以降はエッチシーンが無くてつまらんな
2ではジョンの初体験シーンとか、3では女ターミネーターのエッチシーン(最新型なのでそういう機能もある!)とか
やろうと思えばいろいろできたのに

38 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 16:21:55 ID:hXEXz/nV
監督がやろうと思う馬鹿じゃなくて良かった

39 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 17:06:11 ID:Y1iuBaqV
4は魚型ターミネーターだよ

40 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 17:33:48 ID:M/adyAwq
>>39
クトゥルーの眷属、ディープ・ワンですね。わかります。

41 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 18:43:05 ID:RXQ+CGqL
>>39
殺人魚フライングキラー2?


42 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 19:21:18 ID:WHQJ5SL9
殺人魚フライングキラー「ぽにょ」

43 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 20:56:33 ID:api+XmFl
うーむ・・・T4の予告編は何か微妙だったな…

しかも予告のラスト・・・バイオハザードか、エイリアン要素含んでいそう…

T1とかT2みたいな興奮を期待しちゃダメ!!

http://www.sonypictures.net/movies/terminatorsalvation/

44 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 21:21:52 ID:AZxm2Rpt
>>42
ワロス

45 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 22:07:46 ID:wXdA3C7S
>>43 T3の予告と同じく傑作!という感じがしない・・・。

46 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 22:32:17 ID:api+XmFl
>>45

ちょっと待てっ!!思い出すんだ…今まで見てきた映画と、その予告編たちをっ!!!

そこには法則があったはずだ!

「面白い予告編の映画の本編は“面白くない”!」

47 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 22:40:28 ID:api+XmFl
ちなみに、米国出身のおれがT4の予告編の英語についての解説を加えておこう。

(John Connor)I knew it. I knew it was coming. And this is not the future my mother warnned me about.
「私は知ってたんだ。こうなることを(審判の日)。そして、ここは母さんに警告された通りの未来ではない。

And in this future,I don't know if we can win this war.This is John Connor.
そして、私はここでの勝利をおさめることが出来るかどうか、わからない。こちらはジョン・コナー。」

http://www.sonypictures.net/movies/terminatorsalvation/

48 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 23:46:35 ID:zP2U1/Sc
>>47 今更、訳されても遅い

49 :名無シネマ@上映中:2008/07/23(水) 23:49:43 ID:pOYRUq0k
T3で一番疑問に思ったこと

ケイト「あなた昔から不良だった。今だって不良みたいなカッコしてる。
    ギャングか何か?」

アメリカでは今ジョンのあんな格好が不良の格好なのか?
T−800のがよほど不良に見えるんだが

50 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 00:22:18 ID:Fy/YsWtB
ひげ面のクリスチャンベールはちょっと新鮮だな
でもデデンデンデデンなかったらターミネーターとは気づかないなw

51 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 00:24:25 ID:NGRfpkqV
カイルの事を忘れさせる様な、精力絶倫ターミネータが未来からやってくる・・・
といったパロディ作品があるそうだ。
T−13.5インチ型らしいw

52 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 01:06:43 ID:IcdypRr8
アイ・ライク・バック

53 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 04:19:41 ID:O98gxBPi
ベール、逮捕されたってさ。

54 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 04:31:02 ID:UNpDrmds
釈放されたってさ

55 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 07:40:23 ID:BamX/VY4
大丈夫かおい

56 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 08:12:00 ID:UNpDrmds
映画ダークナイトの大ヒットを恨む人が警察にクリスチャンが暴力ふってるって電話をしたらしい。
本当は暴力はふってはいない。

家族のコメントは暴力はふるわれた事は無い、口喧嘩ぐらいで捕まるなら切りが無いとコメント。

暴力をふるった証拠も無し。
だから問題無し

57 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 08:49:48 ID:UNpDrmds
56だが昨日と事実が変わった…見てやってくれ(ρ_;)

http://blog.m.livedoor.jp/hirobillyssk/c.cgi?sss=5506f1315dccf92f0d1cc0d4e4f08478&id=1123319


クリスチャン!?ターミネーターの成功を祈るよ(;_;)

58 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 13:41:02 ID:Qv+b+qBK
見た目どおり神経質そうだし、この程度なら大丈夫じゃね?
まさか家族にタカられてる?

あまり日本のメディアでは取り上げられなかったベールだったけど、
やっぱり「バットマン」「T4」のための話題作りにしか思えない。

59 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 14:17:22 ID:UNpDrmds
タカられてるんだろ

60 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 16:17:10 ID:Fr10FUjB
>>22
当たり前だろw
ブサイクにもほどがある


61 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 17:01:15 ID:no9w/ogX
ターミネーターがセックスしたらすごそうだな

62 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 17:24:29 ID:T6McaVqK
>>49  僕はT−Xが弱すぎた事が一番疑問でしたね。いや、究極の疑問は
T3を制作したことなんですが・・。
 T4はみにいくつもりですが、もう期待はしません。
 

63 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 18:55:13 ID:weyy4s00
知事出ろよ

64 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 19:03:53 ID:Qv+b+qBK
やっぱ「せめてシュワ出ないと、ターミネーターじゃない!」って人多いのかね。

65 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 19:07:43 ID:UNpDrmds
シュワが居なくてもターミネーターはターミネーター。
むしろもうシュワはいらない

66 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 19:17:01 ID:Qv+b+qBK
スタンウィンストン氏亡くなられたしなぁ。

キャメロンも、シュワも、リンダもエドもいねぇ。

全てはチャンベールにかかってる。

67 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:44:48 ID:xuT74MVB
ターミネーター2で
シュワちゃんが服とバイク奪って出てくる時の音楽
曲名 歌手名 分かる方いませんか?
よろしくお願いします。
過去にこの質問あったらすいません

自分なりに調べてみましたがわかりませんでした。

68 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:46:47 ID:Ov3yr66g
既出すぎ・・・おそらく、何百回と出ただろうね。。。

The Destroyers   曲名Bad To The Bone″

69 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:48:49 ID:xuT74MVB
>>68
本当に助かりました。神ですか?

70 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:49:42 ID:Ov3yr66g
いいえ。ただのTerminator好きの一人です。

71 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:53:47 ID:xuT74MVB
67です
ありがとうございました。
m(__)m

早速 購入してきます。

72 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 20:56:48 ID:l9pQ8s3z
>>66
 「バットマン」大爆走の勢いでどこまで作品引っぱれるか
だな、クリスちゃん。

73 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 21:56:47 ID:rlcovU+B
T4の童貞カイルきゅんがかっこよければ文句ないぉ

74 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 22:40:25 ID:Ov3yr66g
わかったぞ!T1の「嵐がくるぞッ!」っていうのは、
T3以降の作品についてを予言していたんだッ!

あらしはあらしでも、「荒らし」だったんだ!

75 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 22:53:16 ID:xEX/0s1l
だれがうまいこといえとw

76 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 22:59:35 ID:/qV2rb/1
 T3以降は、どうしようもない駄作になりそう。ポップコーンでも食べながら、
気楽にみたい。

77 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:00:28 ID:Y2FpGEYW
T3の猿がクリスチャン・ベールに変身するとは………T2即⇒T4の方が良かったんじゃね?

78 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:12:01 ID:PanFs40W
3はあれはあれで面白かったが2で未来を変えたはずなのに結局未来は変わらず
しかも2と同じでワンパターン化した所と、敵が2より劣化してる所が駄目だと思う

79 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:47:18 ID:Y2FpGEYW
>>76
ベールは自分の力で作品を面白く出来ると思う。期待してる。

>>78
嫌いじゃないんだよ、T3のこと…嫌いじゃないけど伊勢エビが出ると思ったら普通の車エビだったって感じ。

80 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:47:44 ID:+mnf0zfq
>>67
知らないがニコニコで聴ける

81 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:51:23 ID:UNpDrmds
>>77 3でホームレスだったからあんな顔になったんだよ。
4までの間、カッコ良く成長したんだよ。

82 :名無シネマ@上映中:2008/07/24(木) 23:56:44 ID:Y2FpGEYW
(゚ο゚)なんとポジティブな考え!

83 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 00:11:05 ID:5IbmLhEF
>>74 

バロスwwwwwうますぎ

84 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 00:34:36 ID:q5xJUv41
>>82 後、3のジョンは動物用の薬を飲み続けていたからあんな顔に(ρ_;)

85 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 00:37:25 ID:sMlCWh5S
>>74
否定できないのが悲しすぎる…

86 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 00:56:34 ID:8gcjcQHx
ベール逮捕騒動で、通報したのは家族ではなくバットマン人気を妬む第三者のいたずらと報道されたが、
この人物はターミネーター新三部作が失敗したと知り、これ以上ターミネーターを汚されまいと未来からタイムスリップしてきたのでは?
ベールの件は序の口で、他の関係者もスキャンダルに巻き込んで制作中止にまで追い込もうとしてるのかもしれない。
ファーロングのT3降板、ウィンストン氏の急逝も関係してるのかもしれない。

87 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 02:32:44 ID:SZGE0QIC
 T3のエンディングで、全面核戦争が始まったのだが「おい、いいのか、こんなエンディングで」
と不安になった。
 たぶん、T4も悲惨というか、救いようのないラストが用意されていると思う。だけど、
T3のような期待は一切ないから、「ふーん」てな感じでみれるとおもう。

88 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 03:53:41 ID:SNAaTDDE
朝青龍がスモウレスラー型ターミネーターとして



やっぱやめた

89 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 04:35:42 ID:ic5K948d
>>88
絶対イヤー!
暑苦しいターミネーターなんて機械に見えない

90 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 07:19:36 ID:udv2cXQ7
>>78
2で未来を変えたはずなのに

未来が変わったとは言ってない
あくまで可能性の話をしていただけ

91 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 09:19:41 ID:vBc4xytq
シルバーマンどこーーー???

92 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 09:35:11 ID:5wsIjwyP
>>87
おれはT3の時点でまったく期待していなかった。
いや、T1〜全部、B級映画としてみてきた。

93 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 09:36:29 ID:GOgItE7u
67です。
>>80様 ありがとう!
昨日 探したらありましたよ。感謝します・・

94 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 12:06:38 ID:8unf0hVu

             日本版ターミネーター

            ターミネーター:蝶野正洋
            カイル・リース:坂本一生
             サラ・コナー:成嶋涼
           トラクスラー警部:ブラザートム
           ブーコビック刑事:寺島進
         ドクターシルバーマン:橋爪功

95 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 13:44:50 ID:xDCE+efG
別にT3嫌いじゃないけどなぁ。
みんなの否定的な意見が良くわからない。
普通に面白かったけど。

96 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 15:00:43 ID:q5xJUv41
>>95 だろだろ

97 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 15:54:28 ID:9K0UT/a/
>>93
わしは1のディスコの歪みバーゲン♪が欲しいわ

98 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 16:21:26 ID:lvHhgiqR
TXって金属骨格の上は何で作られてるんだっけ?
頭がくるりと180度回ったり、液体金属じゃないと不可能じゃないか?

99 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 16:41:45 ID:TQ3OkxVw
てか単なる女じゃそもそも設定がつまらん。
クモ女くらいにしないと。

100 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 17:35:22 ID:yPPgU6+i
嵐がくるよ @さいたま

101 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 20:22:31 ID:5IbmLhEF
There is no fate but what we make for ourselves!

102 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 21:04:34 ID:qLfdhJG7
>>95
俺もT3好き。
T3も審判の日を回避して終わってたら、今以上に叩かれてたと思う。

103 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 21:08:55 ID:yPPgU6+i
T3はジョン・バダムが監督するべきだった

104 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 21:16:48 ID:5IbmLhEF
いやいや北野武だろ

105 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 21:48:11 ID:yPPgU6+i
和風で作るなら山田洋次監督しかない


106 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 22:03:06 ID:wNhcDc5K
大林宣彦でT-XとT-850が入れ替わるヴァージョンを

107 :名無シネマ@上映中:2008/07/25(金) 22:27:40 ID:5IbmLhEF
だったら、塩田明彦監督&梶尾真治原作

「Terminator 〜Yomigaeri〜」

溶鉱炉に消えたはずのT-800がっ!3日間の期限付きで黄泉がえった!

「Terminator 〜この胸いっぱいの愛を〜」

飛行機(ry

108 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 01:47:47 ID:9wDAC0Xz
>>95
>>102
 T3は期待しないで観たら、案外面白かったので得した、という感じの映画。
 全体に不出来な映画だけど、最後の締めが良かったので「終わりよければ全て良し」と思った。

109 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 02:55:22 ID:5/trKjCw
>>98
T-Xの表面はもちろん液体金属。
多分、関節が360度回転が出来るような構造なんだと思う。

110 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 03:25:32 ID:iAAd7UEH
ふうむ、予告編見たけど戦争アクション的な方向でうまくまとめれば、
結構ヒットも期待できるかもしれんな。

111 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 06:58:47 ID:IZscpv8+
>>110 とりあえず俺も見に行くと思う。だけど、期待はしないと思う。
「ポップコーンを食べながら、くだけた姿勢で、ぼーっとみる」感じ?

112 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 07:33:35 ID:TTMW758T
「ロボコップ」なんて、空を飛ぶ3以降、監督も観客も、「B級だもんね、わかってるよ」
って統合認識感で、それなりに納得して楽しんでたもんな。
(あれはラストのお辞儀がよかった)

113 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 08:36:28 ID:ikHV0sxN
2で未来は変える事が出来るといういい話だったのに3で何をやっても変える事は
出来ないという事にした訳だから4以降ジョンが適当に戦っても100%勝てるという
結末がみえみえでスゲーつまんねー流れにしたわけで

114 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 09:04:01 ID:mkVcsei2
サラ役のリンダが3の出演を断った理由が脚本が気に入らなかった事が原因だよね?

115 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 10:07:36 ID:Pe1u14a5
>>95
ジョンコナーがナインティーナインの岡村に似ていること以外は。

116 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 11:16:02 ID:iAAd7UEH
>>113
その解釈は違うんでない?2で出てきた"No Fate"というセリフがあるよね?
運命などない、つまり未来は一通りに定まっている訳ではない。サラやジョン達が審判の
日を回避するべく努力し、一度は成功したかに見えた訳だが、一方でマシン達も自分達
の存在が抹消されないよう工作をあきらめず、最終的にはマシン達のほうが一枚上手
だったて事でそ。

117 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 11:26:01 ID:zHqTHeUS
ダウンタウン松本も言ってたが
なぜ一体しか送り込まないのか?
サラ・コナーが妊娠して病室で寝ている時を狙えば簡単に殺せるはず











118 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 11:30:58 ID:s297obtF
>>117 その謎がT4以降で明らかにされるのさ、たぶん。まあ、明らかにされたところで、
「ふーん」てな感じだが。まあ、一応劇場にはいく。

119 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 12:18:44 ID:C5sCW22M
ジョンが生きていると言う事は
審判の日→人類滅亡の危機まではどうやっても回避不可能
審判の日が回避されればジョンは居ないはず
と2を見る前に思ったな〜

120 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 13:16:43 ID:CwfVmHE6
>>119 だろだろ

121 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 14:01:04 ID:LMHKnVCl
醤油の発注〜多い〜多い〜♪

122 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 20:44:41 ID:/fGOtpEy
>>116
解釈としては同じじゃんw定まってないから変える事も出来るって事でしょ。

>サラやジョン達が審判の日を回避するべく努力し、一度は成功したかに見えた訳だが、一方でマシン達も自分達
の存在が抹消されないよう工作をあきらめず

工作って何よ?wそんなシーンないしwつーか研究所破壊されて存在を抹消
されてるから工作なんて出来ないしwそれに3で何故スカイネットが復活した
のかの説明もないしただ単に無理やり話を繋げてるだけにしか見えないわけで

>>119
生きていようが死んでいようが審判の日は関係ないでしょ?

123 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 20:54:04 ID:i/FxxzHC
>>124 T4がすべてを解き明かしてくれるさ。それを「ボケー」とみるのが、
B級映画の醍醐味ではないだろうか?

124 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 21:26:25 ID:jexsjMOf
>>116
「審判の日を消すことはできない、遅らせただけだ」とかシュワに言わせてなかったっけ?
俺もあのラストは2の「運命などない」の完全否定にしか受け取れなかった。

125 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 21:41:35 ID:IScaObPG
マジレスすると、3が死ぬほど嫌い

126 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 22:11:49 ID:CwfVmHE6
マジレスすると3が大好き

127 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 22:14:19 ID:DYIzSb/J
T3が大好きな人手挙げて ノシ

128 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 22:29:39 ID:5ZLJSSVQ
ノノノオノノンオノノノノノノノノノノノオノ

129 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 22:37:48 ID:iAAd7UEH
>>122
何がどう同じなの?
未来は変更可能という事は、この先人類が勝利するか自体わからないという事だし。
「工作」というのは、上の文章ではあきらめずT-Xを送り込んできた事を指したつもり
だったけど、行間を読めない人にはわかりにくい不適切な表現だったかな(笑

それと、別に作品間の内容の不整合を擁護するつもりなんてこれっぽちもないよ。
ただ、スカイネットが生き残ってた事については、主任開発者が死んで、研究所爆破
しただけで研究が完全に頓挫したかという点には、疑問は残るな。他の開発者も当然
いたはずだし、主任開発者はプロセッサを開発できるのは自分だけだと自負して
いたかもしれないけど、あのプロセッサの基本概念を理解できてた研究者が他にいれば、
時間は余計にかかっても、それまでの成果を元に開発に成功する可能性はあるだろうよ。

130 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 22:55:34 ID:9KacIESb
>>129
「一枚上手だった」と言える工作って何?

131 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 23:02:40 ID:aSvqsf3p
 「タイムスリップもの」は、続編を作れば作るほど、陳腐化してゆく。


132 :名無シネマ@上映中:2008/07/26(土) 23:16:31 ID:iAAd7UEH
>>124
確かにそのセリフはあるね。上の解釈を元に無理矢理そのセリフを説明するなら、
未来は変えられるとしても、修正不可能になるポイントというのは当然あるでしょ?
核ミサイルが発射された後では、破局はまぬがれないように。
T3の物語の時点では、すでに修正不可能ポイントを過ぎてたのを知ってたので、
シュワちゃんはああいうセリフを吐いたのかもしれない。

実際、これから起こる未来はこれまでのものとはかなり変わってる訳だからね。
審判の日の発生日は違うし、T-Xのせいでレジスタンスの中核メンバーの多く
は殺されてるし。こういう事書くと、細部は変えられても大筋は変えられないと
いう意見を出してくる人がいると思うけど、小さな出来事なのか、大きな出来事
なのかっていう切り分け自体、人間による主観的なものだし。たとえ人類がすべて
滅びたとしても、時を司る宇宙の秩序からしたら、ほんの些細な出来事だもんね。

133 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 00:15:57 ID:BGyGYb4l
サイバーダイン社と軍は一緒にスカイネットを作ってたんだよ。
サイバーダイン社が爆破されてもデータは一部は軍が持っていたからスカイネットを遅れながらも作る事が出来て審判の日もその分延びたんだよ( ̄∀ ̄)

134 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 01:05:45 ID:U8EJNT3E
>>132
でもそれを言っちゃうと、2はなんだったのかという……

135 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 01:16:49 ID:ln2YXfxD
>>134
いや、悪いのは2じゃなくて、3でしょ(w。2で打ち止めにしとけばよかったものを。
ハリウッドの金儲け主義だけは、誰も改変不可能という事ですな。

136 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 01:33:34 ID:KSKNBoXk
タイムマシンで過去に戻ってリュミエール兄弟を抹殺すれば、ハリウッド金儲け主義も・・・

137 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 01:51:50 ID:BGyGYb4l
>>135 じゃあキャメロンのせいだな

138 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 02:47:21 ID:/T5pII1g
サイバーダインの技術・研究を軍が引き継いだだけで、1・2の時点では軍と共同開発などはしてないはず。

3で審判の日が起きた原因は、97年7月29日が何事もなく過ぎ去り回避できたと思い込んでしまったことやね。

万が一を考えて棺に武器を隠していたサラに比べて、3のジョンときたら…。

139 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 03:56:35 ID:ln2YXfxD
>>138
開発関係者を皆殺しにしたら、審判の日は防げたのかもね(笑
ジョンの命令で、開発者の命を狙うT-870が現代に送り込まれ、
彼らを守るべく、スカイネットから派遣された最新鋭ターミネーター
T-XXXがその後を追う...


140 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 06:14:29 ID:/T5pII1g
>>139
>T-XXX

ヴィンディーゼルならまだしも、アイスキューブの方を送られてきそうだw

141 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 09:37:51 ID:q3cQBUOa
T3の脚本自体はそこまで悪くないと思う。

ただ、キャストと演出が死ぬほど終わってるだけ。

142 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 10:02:58 ID:RSVyoY/x
>>122
3は未来変更不可能と主張してるわけだが何か?
2で抹消されてるから工作すら出来ないわけだが

研究所を破壊すればスカイネットを抹消出来るから
ターミネーターに抹消行動をプログラムしたわけで
破壊しただけでは意味がないのであれば未来のジョンは
分かってる訳だから残りも抹消するはず。
頭に残ってるチップを破壊すればスカイネットは終りと言って
溶鉱炉で自決した訳だから残党説は単なる屁理屈。

143 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 10:34:07 ID:KSKNBoXk
おちゃらけだが、例えば、インテルとモトローラを爆破したところで
トランスメタみたいな会社が新たにできるだけかも・・・w

ただ、破滅のスケジュールを遅らせる事はできるか。

144 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 11:12:07 ID:ln2YXfxD
>>142
つか、実際未来変わってるじゃん(w
審判の日は変更になってしまったし、ジョンを補佐すべき人達はT-Xに
よって次々殺されてしまった。それとも最初から審判の日が変更になる
事を知っていたのに、未来のジョンはウソをついていた?
変更不可能なら、1作目でT-800を送りこんできた事自体、無駄な努力
だった訳?

145 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 11:20:26 ID:1Ltch3ic
事情を知らない人間からすれば2のサラやジョンは「全面核戦争から人類を守った英雄」なんかじゃなくて
「人類社会を変える画期的なプロセッサー開発を全て無にした反テクノロジーのテロリスト」って扱いなんだよな。
そう思うとなんか切ない。


146 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 12:22:39 ID:GyTDQ0kQ
>>122

俺は119だけどもジョンが生きてるって事は
未来からカイルが過去に来ている事が必要

審判の日→人類滅亡の危機が無いと未来からカイルが来ることは無いだろう
したがってジョンが生きている又は生まれている時点で
審判の日は確定事項変えられないと思ったって事

2の劇中、サイバーダイン爆破でジョン消えるかもと思ったが
最後までジョン消えなかったので、審判の日は2終了時でも確定だった

147 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 12:52:14 ID:KSKNBoXk
>>145
うん。
しかも、サイバーダイン社はばりばりの軍需企業みたいだから、サラやジョンは
武器産業系の怖い人からも追われてた事に。
これじゃとても定職なんかつけないよ、ジョン。


148 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 13:01:24 ID:9moA4RuH
T3でもターミネーターが存在していた理由ってT2で歯車に残ったT-800の腕と思ってたが。

149 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 13:05:53 ID:BGyGYb4l
>>148 普通に考えてたそれしか無いよな!

150 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 16:21:10 ID:VYAHQM0h
>>142
>>122×
>>129

>>144
この映画が主張してる未来は核戦争とジョン勝利の2点
細部の変更があっても上記の2点は回避不可能と言ってるわけだが。
すべてのデータを抹消してるのに残党説で無理やりスカイネットを復活させてるしね。

ジョン補佐の暗殺の件は人違いかも知れないしな。1で散々人違いしてるしw
仮に本物だとしても補佐なんていくらでも代わりはいるでしょ。
スカイネット開発の重要人物死亡でさえ代わりが出てくるぐらいだし。

>>146
ジョンの生死で影響があるのは審判の日以降の話だから審判の日は関係ないでしょ。

151 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 16:31:35 ID:GyTDQ0kQ
審判の日が無ければジョンは生まれないんだぜ

審判の日以前にジョンが存在していたら
審判の日が来るのは確定

審判の日以前にジョンが存在していなければ
審判の日回避って事だろ


152 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 16:43:46 ID:2MeCmi4y
ジョンが生きてた場合
審判の日→ジョン率いる反乱軍勝利→カイルを過去に送りジョン誕生

ジョンが1か2で死んだ場合
何事もなくスカイネット完成→審判の日→ターミネーター軍圧勝

やっぱジョンが生きていようが死んでいようが関係ないな

153 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 16:58:22 ID:ln2YXfxD
つかさ。大体この作品中ではタイムパラドックス問題自体ほとんど語ってないんだし。
1作目の終わりでサラに「考えると頭がおかしくなっちゃいそう」と言わせてるが、これは
ある意味作り手からの「娯楽映画なんだから、その辺り深く考えないでね(w)」という
メッセージだろうよ。タイムトラベルものとしての整合性を取ることよりも、物語の面白さ
優先。SF小説じゃなく、ハリウッドのアクション映画である限りは。

146は2の終わりでジョンが消えなかったから、審判の日は不可避と言ってるが、それは
SF小説の論理であって、全然アクション映画の論理ではないな。ハリウッドアクション
でないなら、オレだったら未来のジョンをすべての黒幕という事にしちゃうね。自分が英雄
として人類を救う未来を変えさせないために、過去のサラやジョン自身をだまし、回避
可能であった審判の日を起こさせたと。

154 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 18:48:15 ID:8yndvh5/
前スレでも書いたが、時間軸とかどうでもいい。
何度も言うが、この映画のメインテーマはそこではない。
何度も言うが、キャメロン、そこまで考えてない(語ってない)。
元々B級SFホラーで、1が当たって2作ったときに、後付で色々と
時間軸のこととか足してるかもしれんが、所詮は後付だし、
どーでもいいこと。
時間軸の話とかせんでも、この映画は理屈ぬきに面白い。



155 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:02:57 ID:hG5leXzb
>154
 ターミネーターの1は理屈ぬきに面白かった。
 2は抜群に面白かったが、「審判の日」回避にともなうジョンの出生の矛盾を放置したのが欠点。
 3はさして面白い映画ではなかったが、ムリヤリ辻褄合わせて「審判の日」を描いた点だけは評価できる。


156 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:05:33 ID:hG5leXzb
>153
>つかさ。大体この作品中ではタイムパラドックス問題自体ほとんど語ってないんだし。

 そもそも一作目の「未来社会でのジョンの存在を消すために、過去でジョンの母親を殺す」という
基本プロット自体が、タイムパラドックス問題そのものだよ。
 『ターミネーター』シリーズとして作った映画では、タイムパラドックス問題は避けて通れない。

157 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:06:29 ID:Xv0AvH/I
>>155
同意です。
2は根本的な矛盾を作ってそれを放置しちゃったんだよね。
2を見終わった時点で
「ジョンの父親はカイルとは別人(サラの前カレ)なんだろうな」って思っていた。

158 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:11:00 ID:Qw3bGA8G
もともと銃で撃たれてもまた起き上がってくる
暗殺者を映像化したかっただけで
未来からのロボットという設定をむりくり
作った。
設定でいろいろ遊ぶのは楽しいから
大いにやってくれ。
でも作る側はそんな設定考えてないからね。


159 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:16:32 ID:hG5leXzb
>158
 キャメロンの感覚としてはそんなもんだろうな。
 そうじゃなきゃ、2であんなデカイ矛盾を作って放置したりしないだろうし。

160 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:40:11 ID:9tGFbE2P
ジョン・カーペンター監督で是非。
カート・ラッセルで是非是非。

161 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:44:11 ID:MRSEgm1p
スネークと呼べ

162 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 19:44:14 ID:1g8a1kxt
>>156
それで?それに対する答を作り手がちゃんと用意してると思ってる(笑?
大体、スカイネットが極めて優秀なAIだっていう所まではまあ許すけど、
だからといっていきなりタイムマシンを発明するなよと(><)。
正統的なSFものであれば、タイムマシンなんていうトンデモを登場させる
ためには、きちんと伏線を用意しておくべきであって、それのないこの
シリーズはSF風味の娯楽アクション以外の何物でもない。
元々答が用意されておらず、不整合だらけの問題に、こじつけにしかならない
"正解"をあてはめようとするのは、無駄な労力以外の何物でもないな。

163 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 20:21:41 ID:3hpQRjF6
>>119-120
>>146
>>151
アホ丸出しでワロタ

164 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 20:33:52 ID:NdbbxdMB
T5のアイデア案の内容が公開されました。

ジョン・コナーは、ある男と出会い人類の未来を左右する出来事が近々起こることを知る。

男の名前はジョン・タイター!!!

165 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 20:42:21 ID:hG5leXzb
>163
 いや、それは普通の感想だろ。
 1→2と順番に見た人で、そういう感想持った人は、当時少なくなかったと思うよ。


166 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 21:36:28 ID:NNZtGkCr
>>161
プリスキンと呼べ

167 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 21:43:45 ID:NNZtGkCr
>>155
>>156
だから〜、矛盾とかいちいち気にしてたら、
映画なんて見れねえって。。。

>>158
もともと銃で撃たれてもまた起き上がってくる
暗殺者を映像化したかっただけ

↑まさに、そのとおり。
矛盾点なんて、気にし出したらきりがねえ
元々フィクションなんて穴だらけなんだからさあ

168 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 22:15:16 ID:oV+lbVWN
>>167
あんたの言いたいことも分かるけどさあ。
一度その穴が気になると、もう止まらないのよ

169 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 22:39:22 ID:BBLFov8w
タイムパラドックスの矛盾を説明するのにパラレルワールドの概念があるからね。
過去を変えた時点で世界が分岐するやつ。未来A、未来Bみたいに。

170 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 23:02:36 ID:yfa4lz/f
会話が噛み合ってないように思えるのはオレだけ?

171 :名無シネマ@上映中:2008/07/27(日) 23:12:08 ID:9tGFbE2P
>>161
サングラスを奪う場面で、延々10分間の沈黙の格闘

172 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:34:23 ID:qO/LteJu
矛盾とか言ってる人はジョン出生の矛盾以前に
タイムマシン存在の矛盾が気にならないのだろうか…

173 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:41:55 ID:cpThAhxs
つか2で審判の日回避できたと思い込んでる人多いのなんなんだろ。
撮影済みだった回避エンドをカットしてまで
あの「未来は分からない」エンドに変えたっていうのに。

174 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:47:17 ID:OTlGjgcw
>>172
フィクション世界だから、「それが存在する世界」って前提は矛盾と呼ばないんじゃないかな。設定。
そもそもタイムマシンが存在出来ない理由があるって事ならなんとなくわかる気もする

175 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:48:12 ID:OTlGjgcw
理由は知らないけどね。言いたい事は分かるって程度に受け取ってください。

176 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:55:16 ID:CbWXy6vx
>>170 温かい目で見守ろうや( ̄∀ ̄)

177 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 00:57:22 ID:/va+RDkn
>>173
>撮影済みだった回避エンドをカットしてまで

詳しく


178 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 01:42:10 ID:tGiL4srG
>>177

これのことじゃ。

http://jp.youtube.com/watch?v=Cig1x3ZOxAU

179 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 01:44:03 ID:tGiL4srG
ちなみに、訳は自分で考えろ。

できないやつはT2の小説版をよめ。小説版は見えないハイウェイではなく
回避版で終わっている。

180 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 02:56:49 ID:XbVvqDI5
>>173
つか、回避エンドをカットしたから、審判の日は不可避だと思ってんの?
回避エンドを撮影したという事実、キャメロン監督自身は2で打ち止めの
つもりだったという情報からして、少なくとも監督は審判の日を食い止めた
ハッピーエンドのつもりだった可能性はきわめて濃厚だよん。
ラストを変えたのは、それをはっきりと映像で示すのは冗長だと判断した
からだろう。観客の想像の余地がなくなるような描き方は野暮とされる
場合が多いからな。

181 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 07:08:44 ID:lJlSUZQH
このスレ「ターミネーター【タイムパラッドクスについて語ろう】」スレに変更

182 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 09:44:06 ID:EYX231hH
2で審判の日を食い止めて終わってんじゃんw
3の脚本見てリンダが降板したのも分かるわ。

183 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 09:59:36 ID:cbGhyJEX
>>182 3以降は、B級映画として楽しむべきだと思う。
邦題は、「ターミネーターB4」でいいんじゃないかな。気楽に楽しめるB級映画という意味で。

184 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 15:04:06 ID:7L6G+SE2
たかが映画のパラドックスとかで悩むやつって
なんか損な人生を送ってると思う。

185 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 16:18:08 ID:1izZZA0+
何でも楽しめる人種とも言える。
論争には参加したくないけど。

186 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 23:10:16 ID:qYCCWahL
キャメロンも2で完結って考えるのはいいんだけど機械との戦争がどのような感じで始まって終わったかを90年代に映画化してほしかった


187 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 23:18:01 ID:Ch6dhSfg
>>186
これからの作品はそれに近いものになるんじゃない?
スカイネットは誕生したし、もうタイムトリップネタは登場させる必要はなくなったから、
戦争中心の映画になりそうな気がする。

188 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 23:22:18 ID:M2C6u6Uk
>>183
なんか勘違いしてるみたいだけど、ターミネーターは一作目からずっとB級SF映画だよ


189 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 23:36:06 ID:05MD2hi4
3はターミネータービギンズとしてカイルを送った未来の戦争物にしてラストと1が繋がるようにして3部作完結にすればよかったのに

190 :名無シネマ@上映中:2008/07/28(月) 23:49:52 ID:veHvdbGv
大昔だけど、「ターミネーター」の第一作、大阪浪速の、某・APPLEU専門店で見た。
もちろん字幕もない輸入品。
「あーあ、暗いなあ、SF映画もこんなでないと出せない時代になっちゃったか」
なんて暗鬱な気分だったな。

191 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 00:04:00 ID:Uzqp4jn0
3回もタイムマシンで過去に送って全部どの時代に送ったのか
ジョン達にバレてるスカイネットって馬鹿なの?

192 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 00:06:06 ID:xsbIw5cW
佐川の宅急便みたいに、荷物追尾システムがあるんじゃね?

193 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 00:10:48 ID:/OtJuEes
>>187
1や2の未来のシーンは本当に現実っぽい映像だった
3のはいかにも以下略
2の核爆発のシーンはものすごく怖くてリアルだったな


194 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 00:38:59 ID:OVOp6FP1
3の時代って2004年だよね? そして1の設定では2029年には人間と機械の戦争が終わって、
ジョンが2032年に死んでからケイトがT-850が過去に送るまで描かなくてはならないから、少なくともあと3作くらいは作られるのかな。

おそらく4は3の直後から始まって、スカイネットの支配が進んでいくのとジョンが反乱軍を組織してゆく過程が描かれる。
5は4から数十年経って、2のT-850を過去に送ることが最終目標で、序盤のほうでは1のT-800が送られるシーンとかがありそう。
6あたりで終戦してジョンがT-850に殺されてケイトが過去に送ってで終了?


195 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 01:20:37 ID:3zQF2TQT
>>187戦争中心を元から観たかったから自分では4からのシリーズを期待してるし旧三部作の好きな所は戦争部分が好きなだけ

>>194 4は3から約七年後な

196 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 01:25:48 ID:/OtJuEes
最近のハリウッドに期待はできないなぁ
期待しないで見た方がダメージが少ないかも

197 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 01:44:01 ID:GBWbycCz
>>195
4は2018年が舞台らしいから14年後じゃないか?

198 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 01:49:38 ID:nxu9+gpg
>>187
そういうロボットアニメあったなぁ・・・

199 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 03:25:37 ID:3zQF2TQT
>>197 へぇ〜変わったんだ!!
別に年代はどうでも良いんだけど

200 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 03:40:03 ID:66B1avGt
>>144
3は1〜2の話とは関係ない別の映画だから話が違うのは当然

201 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 05:18:49 ID:gz9KGdFo
 × スカイネット
 ○ スカネット

202 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 05:46:22 ID:EswkoGX/
最初シュワの髪型は横分けだったんだから、2も横分けにしてほしかった。
勿論3も横分け。

考えてみればこすれたり焼けたりしてツンツンヘアになったんだから、最初からツンツンはやめてほしい。

203 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 09:33:05 ID:Os8Tz7sE
ノーラン弟の脚本になるんだね!これは期待出来る

204 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 12:44:16 ID:3zQF2TQT
>>203 最初はターミネーター3と同じ脚本書いた人だったんだよね。
でもダークナイトの脚本かに代わったらしいね。

エンディングがどんなのか観ちまった…

205 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 13:50:04 ID:kT2FQ6Yu
早く4見たいな!
http://image.blog.livedoor.jp/zombie_tecyo/imgs/4/8/4815d437.jpg

206 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 16:34:47 ID:ySTeBZeD
>>202
一作目では、ターミネーターがああいうスタイルである事にいちいち理由があったんだよね
サングラスは顔の傷を隠すためだとか、革ジャン+革パンはたまたまサイズが合った
人から奪った服装だったりとか

二作目からは、どれも「お約束」扱いで説明らしい説明も無く踏襲されちゃったけど

207 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 17:19:27 ID:cFBFdf1y
T1とかT2のスタッフはどのくらい残ってるんだろう…
ターミネーター的なものはもう名前だけしか残ってなかったりして

208 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 17:36:19 ID:OVOp6FP1
スカイネットはマトリックスの前身システム。

209 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 19:29:41 ID:Wj1D8H88
T800のスケルトンはnecaの1/4の8000円のが一番いいやろか?
等身大は80万するし

210 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 19:49:07 ID:n/ZMiwfj
T-1000vsT-X見たい

211 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:13:48 ID:Z1Xt4BJ4
T-Xは、T-1000撃退用の武器も持っているはずだから、
T-Xが勝つと思う。T-1000の方が好きだけど

212 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:18:57 ID:VcDYZaGO
T-1000って、真ん中から2つにちょん切って、それぞれを別の段ボール箱に
詰めたら無力化できるのかね。

213 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:26:17 ID:DjsxdDE4
>>212 できないでしょうね。

214 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:50:06 ID:B3JjqpZn
t-xよわすぎ

215 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:51:30 ID:n/ZMiwfj
>>210
4でやるっていう話あったけどどうなるのかね?
ロバート・パトリック見たい

216 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 20:59:58 ID:AWFX88o4
ターミネータ:ラストバトル

スイカネットは遂にカリフォルニア知事シュワを暗殺するため
ターミネータをタイムマシンに送った。
だが間違えてしまいタイムマシンは未来の地球へついた。
ターミネータは未来ロボに捕まり
27世紀のテクノロジーでフルアーマータイプにされた。
だが高度な感情も移植され転送時に裸になるのに
躊躇してしまうのであった。(このターミネータは女)
結局、やり直して無事過去へ転送に成功する。
そしてテクノワールでサラコナーを発見。
27世紀テクノロジーで抹殺に成功してしまう。
(おわり)

私が脚本家なら大ヒット間違いなし。
リクエストがあれば
続編を考えるが?


217 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 21:19:53 ID:QjataFV4
        (゚д゚) いいか、みんな
        (| y|)


     ハ  (゚д゚)  ハ
      \/| y|\/


        ハ,,ハ
       く(゚д゚)ゝ
        |y |



.        ハ,,ハ
        (゚ω゚)お断りします
        (| y|)

218 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 22:57:56 ID:/OtJuEes
今日はもうスレ違いだな
ちょっと だむだよ

219 :名無シネマ@上映中:2008/07/29(火) 22:59:32 ID:/OtJuEes
今日はもうスレ違いだな
ちょっと だめだよ

220 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 01:26:50 ID:xoURprd8
1で1984年に着いたばかりのカイルを捕まえようとする警官たちの捜索、ヌルすぎだよな。
もっとしっかり探せば絶対捕まえられたと思うんだよ。捕まったら話終わっちゃうけど。
「メイ、トゥエルブ」とか言ってんじゃねえよって感じ。
ただ何よりも許せないのは3の警察ね。弱すぎ。
二人組の刑事はパッとしないし、墓地の場面のスワットも全然物足りない。
もっと追い詰めて欲しかった。

221 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 02:02:16 ID:FB94nkm5
>>220 良く考えてみるんだシュワに金をやり過ぎた事と監督がマックGにしなかった事を!?

222 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 02:36:35 ID:AgaFByre
ケツの穴にプラズマピストルを隠すくらいの根性を
なんで出さなかったんだ。カイルリースは。

223 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 02:47:41 ID:PEZpJhu3
そこ使いすぎてたんです。軍隊ではよくあることですが。

224 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 04:43:26 ID:BBxUkjQO
シャア「装置を作ったのは僕じゃない!」

225 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 16:24:19 ID:LgGxHSz4
予告観たけど、ウィル・スミスが主演の映画みたいだな。

226 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 20:23:03 ID:Pi+ur8ZU
黒人ターミネータか。
あると思います!

227 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 21:02:42 ID:UFHRLCE6
なんだか4は行けそうな気がする〜

228 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 21:12:03 ID:BBxUkjQO
俺は期待しないで待ってるわ
つまらんきゃ別にふ〜んですませるし面白かったら儲けもんだ


229 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 21:15:58 ID:E9gqtaDs
さん! でアホになったからね。4は普通で。

230 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 22:41:51 ID:FB94nkm5
>>229 てめえ!?












良い事言うじゃないか!!

231 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 23:21:59 ID:VdWtFgu9
新生ターミネーターは三部作
ということは……


ろく!

232 :名無シネマ@上映中:2008/07/30(水) 23:53:22 ID:3oCgL/Id
5で犬になって8で人探しか

233 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 01:58:12 ID:ld9NtDcg
ttp://movies.yahoo.co.jp/m2?ty=nd&id=20080731-00000002-flix-movi
T-800の初期バージョンであるT-600や、自転車型ターミネーター、水中ターミネーターなどが、ジョン・コナー率いる反乱軍と戦う。

自転車型ターミネーター
(゚Д゚)

234 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 04:26:06 ID:JNwyXjEe
あの残骸だらけの廃墟で、自転車型なんてまともに機能すんのか。
まあでも楽しみだね。
おやすみ

235 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 04:27:43 ID:OCNGQkYF
旧型は皮膚がゴムでできていた だから識別も容易だった
だが新型は、人間そっくりだ 汗をかき、オナニーまでする


236 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 04:45:03 ID:JNwyXjEe
>>235のせいで眠れなくなった。
カイルの言葉からすると、2028年ではT-800は新型だった。
ということは2018年が舞台のT4ではT-800はやっぱり未来から来るんだろうね。
T-600がどのくらい絶妙に表現されてるのかとか、楽しみだな。
今度こそおやすみ

237 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 05:07:26 ID:OCNGQkYF
>>236
君が寝ている椅子
見かけは悪いが寝心地が抜群だもんね

238 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 07:18:00 ID:ubs2JwYi
>T-600や、自転車型ターミネーター、水中ターミネーターなどが、
厨臭がプンプンしてくる。
なんかゴジラ化してるな、悪い意味で

239 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 08:40:20 ID:pDQIw+y5
予告ラストのヤツは水中型ってことなのか…赤くないから量産型だろうなw

240 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 10:08:38 ID:777NJS9d
>>236
"this is not the future my mother warnned me about."
だからね。これまで語られていた年表はもはやあてにならんわな。

241 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 11:45:22 ID:Ep5T7NWv
>>238
ひしひしとヤバさを感じるよな。

242 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 11:56:32 ID:777NJS9d
>>233
自転車型というのは明らかに書き間違いだろ(w
こっちの記事は自動車型になっとる。予告編で出てくるキャタピラ
付戦車(?)の事だろうな。過去作品でも出てきたタイプと思うが。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/3753790/

水中〜というのは、たぶん最後のやつ。水しぶきあがってたから。
ただ、水から出てきたから水中型と決め付けるのは早計だろうな。

    ∧__∧
   ( ´∀`)
   ( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎

243 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 12:19:50 ID:90d1n5Uo
自転車型を激しく希望!

244 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 12:27:24 ID://1OmrJZ
>>237
お母さんが迎えに来るまでぐっすり眠れたよ
>>240
確かに!T2で審判の日をずらしたから未来世界の状況やスカイネットも変化したのかね。
ところで>>242の記事を見ると「審判の日から10年後の2018年」って書いてある。
T3だと2004年だったけどその辺もまた変更になったのかな。

245 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 13:09:02 ID:km6zf3m2
この誤爆はT-Xの一千万種類の武器内蔵を思い出すなw

246 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 13:09:28 ID:HjKeWUSv
自動車型のターミネーターってHKしかないよな。

247 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 14:51:28 ID:ubs2JwYi
自動車型ターミネーター・・・
なんだトランスフォーマー2か

248 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 15:23:47 ID:1ATCnRVc
>>245 俺の記憶では10憶だったが・・。
しつこくて申し訳ないが、T3最大の失敗は、TXが弱すぎたことにある。

249 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 15:27:24 ID:+3Hd9IBV
自動車型ターミネーターなら、スピンオフ作品でナイトライダーとの対決ができるなw

250 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 18:58:56 ID:6ujIt+ga
>>248
いっそのこと、冒頭にジョンあっさり殺されて、ジョン死ぬ前の世界そのものが
滅亡世界にかぶさろうと攻めてきて、早送りや二重写しや原色多重露光で、
70年代SF映画みたいなわけわかんない状態に・・・とか希望。

251 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 20:35:53 ID:T403/5Qd
>>244の友達だ。ここに来てるはずだ、会わせてくれ

252 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 20:37:09 ID:OCNGQkYF
僕は戦後の焼け野原でそだった
腹をすかし、HGにおびえながら
男を探しだして掘る専用の機械だ

253 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 22:53:17 ID:c/EB1RZj
10億種類の兵器ってスタッフは何種類まで考えてたんだろ。子供の思い付きの様な数だ。

254 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 23:41:49 ID:tfvBdjCD
>>250
それ面白そう。ターミネーターでそれをやったらすごい勇気だけど。
>>251
テロか!?
とりあえず手頃な机の下に隠れさせてもらうわ。
>>253
しかも劇中では2種類ぐらいしか使わなかったよね。
どうせならT2の断末魔メチャクチャ変形みたいに、
死ぬ前にいろんな武器で暴れて欲しかったな。

255 :名無シネマ@上映中:2008/07/31(木) 23:46:30 ID:eIkQBQpf
>>254
>死ぬ前にいろんな武器で暴れて欲しかったな。
たしか漫画版T3がそれに近い展開だったような。
あの漫画はページ数の関係か、色々おかしな所はあったけどT−850とジョンの別れのシーンとか映画よりも良いシーンが多かったよね。

256 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 00:49:57 ID:DqE16Cer
 TXのプラズマ砲をくらっても、T850はピンピンしていた。最後は
T850に足を引きちぎられ、動力源を口につっこまれて完敗してしまった。
 T4の敵キャラはどうだろう?

257 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 01:06:04 ID:VJYlIVIg
しょうがないな。低画質で予告見るおまいらがかわいそうだから
HD画質の予告編置いとくよ。

http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/terminatorsalvation/teasertrailer/Terminator_TRL_1080.wmv.zip

258 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 01:15:34 ID:Mt4FGkeN
>>256
T4では敵はきっとザコ化してるよ。スカイネットのロボット軍団と人間との戦争
が始まるんだから、1体1体がそんなに強かったらストーリーが成り立たない。
エイリアン1→エイリアン2の流れと同じ話。そもそもまだT-Xのような最新タイプ
は登場しないはずだし。

259 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 01:21:11 ID:rJbxffjZ
やっぱり1や2の未来戦闘シーンみたいに模型で撮影してほしいな
3のはいかにもCGだったし

260 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 01:22:52 ID:4yyPmmeI
>>255
そうなんだ。漫画版知らなかった。読んでみるわ。

261 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 03:29:16 ID:G2i5MS3i
キャタピラ付きターミネーターと聞いてゲッター3を思い出した俺は…

262 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 10:23:57 ID:Ly7JKKPK
マックG監督の「ターミネーター4(Terminator: Salvation)」の特報映像が、米カリフォルニア州サンディエゴで行われているコミコン(SDCC)で、
7月26日、配給元のワーナー・ブラザースによって公開された。

マックG監督のコメントによると、
同作の舞台は「ターミネーター」で人間とスカイネット(機械)の最終戦争が起こる2029年の以前の2018年。
映画の主役はジョン・コナー(クリスチャン・ベール)だが、第1作でサラ・コナーの護衛として未来から送り込まれるカイル・リース(アントン・イェルチン)の若き日がバックストーリーとして描かれるようだ。
登場するターミネーターは、前3作でアーノルド・シュワルツェネッガーが演じたT-800の旧式バージョンのT-600に。「映画は50%まで完成し、まだCGIが加えられていない段階」(マックG)とのことで、まだ米ニューメキシコ州での撮影が残っているという。

さらに、会見でマックG監督の口から驚きの事実が発せられた。「ターミネーター4」のストーリーを構築した“筆頭脚本家”は、映画史上最大のヒット作「ダークナイト」の脚本も手がけたジョナサン・ノーラン(クリストファー・ノーラン監督の弟)だという。
「我々はジョナサンが一緒だったから最もきつい仕事がこなすことが出来た」と最大級の賞賛で持ち上げた。

なお、同作の予告編フルバージョンは11月7日より、「007/慰めの報酬」が公開される全米の映画館で初公開されるという。



263 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 10:29:00 ID:bRpxf+Vj
脚本は期待できそうと思ったけど、筆頭ってことは複数で作ってるんだな
もうノーラン兄弟に作らせようよ

264 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 11:24:08 ID:4pFQy+Av
>>262
T-600だと、皮膚がゴム製の南極2号タイプだな。

265 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 23:03:17 ID:8JtL3i7g
>映画史上最大のヒット作「ダークナイト」
実際は「タイタニック」でそのキャメロンを超えなきゃいけないなんて酷な仕事だな

266 :名無シネマ@上映中:2008/08/01(金) 23:03:26 ID:kFXA8tPs
>>258
スター・ウォーズに出てくる色んなロボットみたいな?(笑

267 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 01:03:21 ID:a21bikHR
全面戦争とかいう形になると
器械側が人型である必要すらないからな

268 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 01:38:00 ID:NyAQrHPb
ソックリさんT-600らしいからジョンの敵だね。


269 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 03:26:42 ID:8+MtfaKD
ターミネーターだ!ターミネーターがきたぞ!
ワンワン! ワンワン!

270 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 03:28:26 ID:aYP18mKK
>>261
ガンキャノンを思い出した俺は

271 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 06:08:56 ID:Xv89PxDI
犬型ターミネーター
猫型ターミネーター

272 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 09:10:16 ID:0BkcPX7o
ダークナイトが絶賛されてるね
俳優の死も相まってだと思うが、4と同じ脚本家ということで興味がある

4は2のようなドラマ部分も描いている事を願う

273 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 09:18:49 ID:uAgd4uHA
>>270
いや、それガンタンクだから・・・

274 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 17:53:40 ID:62yXGM0g
スタローン州知事が情報操作→人心操作→内戦煽動という
州知事型ターミネーター

ってか液体金属だされたら
あとは気体になった双子の白スーツが剃刀振り回すしか思い浮かばない

275 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 20:35:57 ID:0BkcPX7o
4、5、6と続編制作が決定してるけど
3の伏線もストーリーにからめるのかな
ケイトと子供、T800によって殺されるとか・・・

ほんと下らない伏線まで残しやがったな

276 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 21:16:07 ID:kwgdQO1B
>>274
「だんだん腹が立ってきた」
「そうだな」

277 :名無シネマ@上映中:2008/08/02(土) 21:55:45 ID:ohKbG+qV
T2での「強力な指導者(ジョン)が現れた」って表現が気になる。
まるでジョンが突然現れて、短期間の間に反乱軍を統率したかのような言い回し。

278 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 00:34:37 ID:+W244h9i
>>277 4の途中でジョンが司令官となりレジスタンスを立ち上げるらしい

279 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 01:41:49 ID:k+vu1+XY
さんざん既出かもしれないけど、ずっと気になってることがある

2でターミネーターをなくして未来を変えられたんなら、
カイルが過去に送られることがなかったから
ジョンの存在は消えるはずだよね?

ジョンの存在が消えない時点で変と思わなかったんだろうか

280 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 01:51:47 ID:+W244h9i
>>279 4で修正され解決します。

281 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 02:18:40 ID:PutXrzwv
ところで2体のターミネーターを派遣した時間軸ではジョンたちはサイバーダイン社を破壊しなかったのだろうか?


282 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 02:24:52 ID:AlculSUc
キャメロンは「戦争が起きなくても、ジョンが存在しうる時間軸にシフトします」と説明している。

これっって「映画のシナリオ」みたいなもんだよな。
映画ってのはある人の人生やふりかかった出来事を切り抜いて見せてるようなもんで、
脚本家や監督、極端に言うと演者によって、ハッピーエンドになったりバッドエンドになったり。


283 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 03:38:45 ID:t6q6jvhv
>>279
ターミネータが送られてきた時点で未来の戦争は確定しているとも言える。
少なくともサラはターミネータを葬ったことで
「未来がどうなるか判らなくなった」と考えているようだし、
それでいいと思う。

284 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 09:59:57 ID:11krL1ij
>>279
そもそもサラを殺してジョンの存在を消滅させるために、スカイネットは過去に
ターミネーターを送った訳だが、サラを殺せば本当にジョンが消えるかどうかも
わからない訳だしな。
サラを殺しても、ターミネーターを送り出したスカイネットが存在する未来では、
ジョンは存在し続け、サラを殺した過去から、ジョンが存在しない未来が別に
枝別れして発生するのかもしれない。パラレルワールド的解釈ね。

285 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 15:36:53 ID:aL0PJ0AF
元々ターミネーターはキャメロンの物であり2で審判の日を食い止め戦争がない
未来に変わったわけだから(DVD特別編より)戦争があった未来とない世界の
2つに別れたと解釈するのが妥当。パラレルで。
3は別の脚本家が金儲けの為に無理やりこじつけて作った映画であるわけだから
3〜6と1&2を同列に考えるのはナンセンス。

286 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 16:37:08 ID:/gvXmrKz
大体カイルを過去に送らないと自分が生まれないのに
生まれないという事はカイルを過去に送る事も出来ないのに
そういう所は突っ込まないで未来を変えたのにジョンが消えないのは
おかしいとその部分だけ指摘してるのも大人気ないよな。


287 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 16:43:50 ID:xfNGTzT/
そのときはそのときで、カイルを種馬としてサラの元へ送る物語があるのさ

288 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 17:29:59 ID:11krL1ij
もっと古典的な例を考えてみりゃいい。過去に戻ったカイルが、自分を産む前の自分の母親を
うっかり殺してしまったら?カイルが消滅してしまうなら、そもそも母親はカイルに殺されないという
事になり、堂々巡りの矛盾が発生、さあ困った。
で、たとえばすでに起こった現在は消えないというルールを作ってやればいい。母親は殺され、
カイルは消えない。だが、カイルという人物が生まれる未来はこの先決して起こらない。
決して起こらない未来からカイルは生まれ、やってきたと。一応ストーリーにはなってるだろ?
絶対正しいという正解がないというのが、タイムパラドックスのパラドックスたる所以だからな。

289 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 18:48:05 ID:FYLi8Fr4
バック・トゥ・ザ・フューチャーみたいな話になってるな・・・

290 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 19:16:24 ID:PutXrzwv
ジョンが特別な能力を持っていたわけでもなく、未来を知ったサラが幼少の頃からジョンを指導者とすべく鍛え上げたってところが良いね!

291 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 21:06:55 ID:uDJNoLuT
自転車型ターミネーター
http://hosp2a.up.seesaa.net/image/murataseisakukunNo1.jpg

292 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 21:11:14 ID:EF4q9IP4
本来ならジョンがすぐれた指導者になってるのってサラの影響っていうよりは、
ケイトの父親の影響の方が大きいんじゃないの?
2でターミネーターに襲われた影響で未来が変わっちゃったけど。

293 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 21:30:21 ID:RcF+gCtl
警察署一人でぶっ潰したり頭撃たれても平気でSWAT蹴散らす
奴相手に相変わらずアサルトライフル程度で対処しようとするロス市警の
学習能力の無さってどうよ?

294 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 21:43:38 ID:PutXrzwv
>>292
ターミネーターを派遣した時間軸ではジョンとサラは審判の日をどうやって生き残ったんだろう

295 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:10:20 ID:Ay7ONuxL
>290
 そうそう。 その辺の理屈の収まり具合が、ターミネーターのすっごく良いところ。
 キャメロンって人は、基本イイカゲンな人で緻密な話作りをする人じゃないから、ターミネーターの
辻褄の合いっぷりは奇跡的なもんだと思う。
 

296 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:48:01 ID:S6DJsdGe
キャメロンがいい加減って意見をチラホラ見るが、映画界では完璧主義者ってのが定説だぞ?

297 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:50:32 ID:JT9Eli2n
いや、カイルを過去に送った未来の時間軸ではサラもジョンも未来の事知らないで
ジョンは指導者になった訳だし、元々素質があったんでしょ。
3の脚本が酷すぎてジョンが駄目男にしか見えないだけ。

298 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:54:40 ID:Ay7ONuxL
>296
 スタッフやキャストへの要求が過酷だという意味での「完璧主義者」でしょ。
 作家として、緻密な構成の脚本を書くタイプではないよ。

299 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 22:58:34 ID:11krL1ij
>>297
なんか勘違いしてないかい?たまたまカイルが選ばれて、過去に
送られたのではないぞ。

300 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:03:40 ID:idVmgVY5
会話が噛み合ってないように思えるのはオレだけ?

301 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:20:10 ID:PutXrzwv
いいんだ!

302 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:27:31 ID:lRDlWW+o
>>299
カイルが志願したんだろ。ていうか未来に二度と戻って来れないのにお前が逝けなんて言ったとしたら指導者としてどうかと思うが。

303 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:37:41 ID:5Sbi9u1b
>>301

ワロタ!!!

304 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:44:25 ID:ZT6wMHzh
>>302
カイルが志願したにせよ、ジョンはカイルが自分の父親であることを知っていた。
なぜなら、サラがテープにその旨を吹き込んで(写真と共に)残しているから。

またジョンはサラの写真をカイルに渡しており、カイルが志願したのも写真見てサラに惚れたから。

305 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:48:13 ID:ig++Op/B
カイルはでぶっちょ ぼよよよよ〜ん♪

306 :名無シネマ@上映中:2008/08/03(日) 23:48:13 ID:UO2afEOG
会話が噛み合ってないように思えるのはオレだけ?


307 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 00:05:20 ID:NEPM5jMf
根本的な疑惑かもしれないが

1で、カイルが大事な写真見せてるシーンでふとオモタ。
「待てよカイル、お前、本当はジョンなんじゃあ?」

未来を知らないサラになら何を言ってもごかかせる。
こんな大事な任務、他人に任せられるわけがない。
それに、自分の誕生の種を知っていた未来のジョンが、
カイルを行かせた必然性って何?
「アー、アー、司令官のジョンでーす、カイルっていう人いませんかぁー」

308 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 01:31:18 ID:1FSLJT01
未来@のジョンはカイルが自分の親父だとは知らないでしょ。カイルが過去を
変え別の時間軸が出来てその未来Aのジョンはカイルが親父だと知ってるが。

じゃあ未来@のジョンの親父は誰?となるがウィキ見たらスカイネットが過去に
戻ってジョンの親父を抹殺しても別のジョンが生まれるから母親のサラを狙ったと
載ってたから恐らく親父は別人でしょ。

309 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:11:37 ID:wIf9Uyng
>>308
未来で、カイルがサラの写真を持ってるのが描かれてるわな。
ジョンからもらったが、なぜ彼がこれをくれたのかわからなかったと、サラに語ってるから、
彼がタイムマシンで過去にさかのぼる事が決まる以前にもらってた事がわかるが、
なぜジョンがカイルにその大事な写真を渡したかを考えれば、正解は明らかだと思うが。

310 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:30:12 ID:znYKp7QM
カイルがジョンに皿の写真貰う経緯は「新ターミネーター2」に描かれているぞ。

T1の未来シーンで、HKから車で逃げる途中攻撃され、横転・炎上したシーンが
あるが、その後、治療中ベッドに横たわっている時にジョン・コナーが来て
カイル野原の上に写真を載せて一言。「俺の母親だ。」

311 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:30:45 ID:B3SZIOld
>>298
T1の脚本は非の打ち所がないくらい完璧だと思うが。
伏線の張り方といい、演出といい。

312 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:30:56 ID:znYKp7QM
「新ターミネーター2」は小説な。竹書房文庫のやつ。

313 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:34:15 ID:znYKp7QM
サラの写真を貰ったカイル。食い入るように彼女を見た。
この思いつめたような表情は俺とおんなじだ。
彼女のことをもっと知りたい。

その夜、サラ・コナーの夢を見た。

314 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:38:43 ID:nsUNzVnS
>>309
単なるお守りでしょ。人類の運命を左右する任務だし。

315 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 02:59:56 ID:wIf9Uyng
>>314
もっかい309を読んでくれ(w)。あるいはジョンは、母親の写真を大量にプリントして、
みんなに配りまくってるのか?

う〜ん、カイルにどこまで本当の事を話したかはわからんけど、カイルが自分の父親
だとジョンが知ってたのは、T1ちゃんと観てれば、間違えようがないと思うんだけどな。
ちょっとびっくり。

>>310
「新ターミネーター2」はアナザーストーリーの扱いでないの?どのみちT4以降で
完全になかったことになると思うが。

316 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 03:04:06 ID:PyhajBK6
母親の写真はポラロイドだったので1枚きりだよ

317 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 08:33:29 ID:62tRgHdd
何で大量プリントっていう発想になるんだよw
人類の未来を頼むという意味か、たまたまでしょ。運命のいたずらというか。

318 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 08:51:41 ID:ZKynYVdM
カイルとT800送って戦争がない未来に変わったという設定なら核戦争後のジョンが
カイルが親父とは分かるわけがないわな。写真とテープも戦争前に撮ったのと
未来で持ってた写真とテープとじゃ意味が違うだろうし。

319 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 09:28:18 ID:VCGp0MOS
なんか1のラストを理解できてない人がいるな。
1では最初から最後まで未来には何の変化もないぞ?
そもそも未来を変えたかったのは機械側で、カイルは
それを阻止する為に来たわけで、結果機械側は負けたんだから
それで未来変わっちゃってたらおかしいでしょ。
あの写真だってカイルの存在なくしては撮れないものなんだし。

320 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 09:44:52 ID:DmwmLeYb
2の戦争がなくなった未来の話してる奴と3のように強引に辻褄合わせしようとしてる奴の話が噛み合うはずないわな。おまけに写真とカイルの存在関係ないし。

321 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 10:48:52 ID:dKCzxMhj
>>314
カイルが写真をもらったのは、「任務」を申し付けられる前でしょ。
まだ未来にいるうちに、攻撃くらったひょうしに燃えちゃったじゃん。


322 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 11:12:09 ID:kNYLfW4P
>>308
未来@という考え方自体不要だと思うよ。
そもそも未来@という考え方に関して、キャメロンはT2LD版の解説で時間軸の変更が行われるといってるから
キャメロンの主張としては>>288が近い(起こった事実は消えない)
T1の冒頭ではあらゆる男にジョンの父親である可能性があるんだから、
それを考えること自体無意味、まあ妄想は自由だけど

323 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 11:42:03 ID:muH8grvn
ここまできたら4はかなり斬新な内容でないとなあ
知事が500人くらい出てきて今度は戦争だとか

ああ1はよかったなあ〜

324 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 11:50:43 ID:FiLyovyy
僕は君とセックスするために時を越えてきた。
やはり言うべきではなかった。

325 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 13:08:27 ID:Inys7cKE
冷静に考えたら普段の上司の母親とSEXって
ペタジーニばりに嫌だな。

326 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 13:08:40 ID:8vr0Ay6x
カイルが父親である保証も無ければ、
カイルを過去に送ったジョンがT2のジョンと同一人物である保証もない。

327 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 13:18:11 ID:f5g4TvRj
>>322
不要という考え自体不要。
ウィキにも載ってるが未来から過去に戻り過去を変えればその未来は不明になる
つまり未来@がなくなり新しい未来Aが出来る訳だから監督の主張は分岐説でしょ

328 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 15:15:03 ID:f6QcBtA/
wikipedia(笑)

329 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 16:43:48 ID:znYKp7QM
ちょwwwwwwww

T4の公式ができたぞ!予告に字幕入りだッ!

こうしてみると「ターミネーター4」って書かれても困るよな。

世界の

終末が

始まるw


http://www.sonypictures.jp/movies/terminatorsalvation/

330 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 17:11:08 ID:wIf9Uyng
>>327
もう1回復習な。
例の写真の初登場シーン。戦闘から戻ったカイルが、レジスタンスのアジトで一息ついて、
サラの写真を取りだして眺める。そうする事が長い間の習慣になっている事を匂わせる場面
だが、普通の感性の持ち主であれば、このシーンだけで、2人の間の「運命」を予感すると
思うけど。

そして、カイルが過去に戻り、サラにこの写真の事を語るシーン。原文では、
John Connor gave me a picture of you once.
I never knew why.
と言っているが、「なぜ写真をくれたのかわからなかった」というのが決定的に重要。
彼が過去に戻る事が決まってたのなら、写真を渡すのはごく自然な事。保護する対象
なんだから顔を知らないとまずいし。
写真をくれた理由がわからなかったという事で、彼が過去に戻る事が決まる以前に、
ジョンが写真を渡していた事が確定的になる。じゃあ、なぜジョンはカイルに最愛の母の
写真を渡したか?まだ「たまたま」とか、「運命のいたずら」とか言い張る(笑)?

331 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 17:54:32 ID:kNYLfW4P
>>327
ウィキはソースがないのも多いから、妄信しないほうがいいよw
>ウィキにも載ってるが未来から過去に戻り過去を変えればその未来は不明になる
そもそもこれがおかしくて、キャメロンが言ってる分岐説(時間軸の変更)は過去に戻るだけで起こるものじゃない
一瞬一瞬の判断と意思によって無数に未来は広がってるとされてるから(ソース:「Tの秘密」「T2小説」「T1」ね)
ジョンの父親が別人だった未来は無数にあるし、カイルと子作りした時点でもうその未来はなくなってる
そのうえで、未来@なんて限定をする必要は全くない
少なくとも、キャメロンはカイルがジョンの父親である筋を物語として選んでるんだからそれを否定する必要もない
未来@がT1、T2の始まりになってるという固定観念を捨てるのは難しいかもしれないけどそういう設定だから…

332 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 17:57:56 ID:f6QcBtA/
>>329
タイトルの「4」はやめて欲しかったなぁ。「ターミネーター:サルベーション」でいいのに。
ナンバリングタイトルは、数字が増えるほどB級っぽさや「え、またやるの?」ってイメージが…。

333 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 19:38:18 ID:krj1C2s4
タイムパラドクス議論は不毛きわまりないだろ
例えこのスレで結論でても今後の映画次第でいくらでも変わるんだから
整合性のとれた妄想をしたとして何になる

334 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 20:14:40 ID:jMZDUfLi
>>330
重要任務を任せるという事はそれだけジョンに全面的信頼を得てると推測出来る。
自分に何かあった場合反乱軍の指揮を任せる思いもあったかも知れない。
形見の写真を渡すのはそんな思いがありジョンとカイルの間でその辺の話
がなければ渡されたカイルは何でこんな大事な物をくれたのか分からないと
思うのは当然の事であり何の不思議でもない。

>>331
>>178を見れば分岐説を主張してるのは明白。
これで完結とするならば未来@とAの父親別人説は確実。

335 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 20:33:57 ID:/+lfv7rE
ターミネーター サルベジョンが良かった…
邦題よる洋題の方が好きな事が多い

336 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 20:40:52 ID:C51tEo3y
>>334
とことん偏屈な人だね(笑)。映画をありのままに理解するんじゃなくて、どうしても自分の
決めたルールに当てはめないと気がすまないらしいな。第1作目はSFアクションである
のと同時に、時空を超えたラブロマンスでもある訳だが、理解の範疇を超えてるのかな。

もし、そういう筋にするなら、カイルに代弁させる形ででも、ジョンとカイルの特別な関係を
しゃべらせないと、なぜカイルが選ばれたのか、観客には理解できないし、そもそもなぜ写真
をくれたのかわからないと、カイルに言わせる必要はなかった訳だが。

それと、ターミネーターとカイルがタイムスリップしてこない歴史があったとして、ターミネーター
の残骸から例のチップを入手する事なしに、スカイネットを開発しないといけないし、あの
体験がなかったら、サラは審判の日まで「だらしない女」のまま。
誰かと結ばれて"ジョン"を産んでいたとしても、ジョンも普通の男の子のまま(下手すれば
ジャンキーの不良少年)で、レジスタンス指導者としての知識・能力はゼロ。破綻のない
ストーリーにするのは、めちゃくちゃ厳しいね(笑)。

337 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 20:50:41 ID:/+lfv7rE
1で志願したって言ってなかったけ?

338 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 21:16:31 ID:8Mu9bZG0
そろそろ他所でやってくんないかな…
お互いの接点が見つからないし見つかるわけもない。
ただの煽りあいじゃない。

339 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 21:35:31 ID:VCGp0MOS
とりあえず>>178みたいに本編に使われなかったシーンを根拠にするのは間違いでしょうね。

340 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 21:36:11 ID:Xx4GHDdY
久しぶりに来たが、まだ「時間軸だ」「タイムパラドックスだ」ってやってんのか。
もうわかんない人たちだなあ、この映画の主題はそこじゃないの。
いつまで無駄なスパイラルを描いてるつもりだ?
嗚呼、不毛だ。

341 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 21:45:59 ID:fCNuTib3
時間がどんなものであろうと、カイル=ジョン父、は不変だよ

342 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 22:53:42 ID:sYpeQrbl
>>340
9割はそれで埋まってるなw
どうせ中高生だろ。

343 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 23:00:59 ID:kNYLfW4P
>>334
だから、曲解するなよw理解できないならそれでいい
君がどう解釈しても自由だけど作り手はそういう意図で作ってないから、そこは一緒にしたらだめだろ
映像特典なり、脚本家による小説なり、関連本なりちゃんと調べて見るといい


344 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 23:10:43 ID:o4zSj7wY
>341
 T1から入った人なら、当然そうなるんだけどな。
 T2から入った人の一部は、カイルなんてどーでもいいと思ってるから、T2の矛盾を糊塗するために
平気で「ジョンの父親はカイルじゃなかった」とか言い出す。
 

345 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 23:12:07 ID:C51tEo3y
>>343
「まず最初に、未来の手による改変がないピュアな歴史が存在するはずだ」と
いう考え方に凝り固まっちゃってるみたいだから、これ以上何を言っても無駄だよ(w
きっと未来からやってきた人で、時間の秘密についてすべて知ってるんだろう。

346 :名無シネマ@上映中:2008/08/04(月) 23:52:17 ID:Qp/D35s6
>>329
T4の日本語タイトルのフォントは変更になったんか?

347 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:11:05 ID:cwkCG6PE
>>334は偏屈というか単純に頭悪いだろ。
議論の余地ないと思ってたんだが。

348 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:22:24 ID:qAlDG79K
>>336
未来の手による改変がないピュアな歴史は存在しないという自分の決めたルールに
当てはめないと気がすまないらしいな

じゃあ過去改変の出来事を未来のターミネーターやジョンやカイルが知らない
理由を説明してみな。

349 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:36:29 ID:cwkCG6PE
>>348
>>過去改変の出来事を未来のターミネーターやジョンやカイルが知らない
理由
何それ?(失笑)

350 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:37:57 ID:qAlDG79K
あと見えないハイウェイと>>178の説明な

351 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:41:23 ID:qAlDG79K
>>349
お前単純に頭悪いだろ(失笑)

352 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:46:55 ID:4g74zocz
>350
 ジョン・コナー上院議員ENDをカットした理由は、「世間的には企業爆破事件の犯人なのに
上院議員になってしまうのはおかしいから」だという話を読んだ覚えがある。
 

353 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 00:52:08 ID:uPT4g9lw
>>348
愚問の極みだな(w)。そういう質問をする事自体、問題の本質がわかっとらんのだよ。
いいかい、ターミネーターの世界において、神は製作者達だ。オレでも君でもない。
彼らが決めたルールがすべてを支配するんだよ。彼らが、ジョンが自分の父親が
カイルだと知ってる描写にしたからには、それが絶対ルールでそこから解釈を考えて
行くしかない。君のやり方はまったく本末転倒。

354 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 01:04:57 ID:4g74zocz
>350
 「見えないハイウェイ」って何?


355 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 01:19:03 ID:qAlDG79K
>>353
返答に困ると絶対ルールだとか馬鹿かお前
おまけにジョンが自分の父親がカイルだと知ってる描写があいまいで証明になっとらんしな

はい次

>>354
自分で考えな







356 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 01:27:31 ID:4g74zocz
>355
 自分の考えを丁寧に説明する気の無い人間に、議論をする資格は無いと思うよ。

357 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 01:51:37 ID:Jkm90pJw
結局分岐説ならすべての辻褄が合うが時間軸1本説なら矛盾だらけつーことでしょ


358 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 01:59:44 ID:cwkCG6PE
>>355
> ジョンが自分の父親がカイルだと知ってる描写があいまい

どこが曖昧なんだ(苦笑)頭悪すぎるぞお前
ナレーションとか人物の独白で説明されてないと何も理解できないのか?

359 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 02:29:42 ID:X7zhXcHh
>>358
同感。
T1のラストで、サラがテープに「ジョンの父=カイル」を吹き込みつつ、
(後にジョンを経てカイルの手に渡る)ポラロイド写真を手に入れた…
そのシーンを何だと思ってんだろうか。

>>357
分岐説の場合、「T1でカイルを1980年代に送った、カイルの息子ジョン」の説明がつかなくなる。

360 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 02:38:03 ID:cwkCG6PE
qAlDG79KはID変えて分岐説をプッシュするのやめたら?皆分かってるよ(失笑)



361 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 04:58:31 ID:Rdr5pUI0
ターミネーターは自然に見とけばそんなにややこしくないと思う


362 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 05:06:50 ID:bOJ4ZJ8r
分岐派の意見は論理的で同感出来るが分岐しない派は矛盾だらけで同感出来ないお

363 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 05:27:42 ID:qAlDG79K
>>362
同感。
分岐しない場合、「T2でダイソンが死んだのに、スカイネット開発者ダイソン」の説明がつかなくなる。

364 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 05:33:32 ID:O/YpWFqR
まあ分岐説を自演して否定してるのはcwkCG6PEのカスだけだろ

365 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 05:37:48 ID:cwkCG6PE
>>362=363
分岐「派」ってお前一人だけじゃん…

> T2でダイソンが死んだのに、スカイネット開発者ダイソン
どこもおかしくないだろ

366 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 07:21:24 ID:E8THKmfR
いい加減にしろよおまえら…

367 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 07:36:23 ID:TFO+zErM
時間が行儀良く過去から未来に流れるとは限らないよ
あらゆる時間と空間は同時に存在するってヨグ=ソトースタンから聞いた、て近所のじっちゃんが言ってた

ジョンの父親はカイルでFA

368 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 08:20:19 ID:vUbD2Zjk
俺も「無数に分岐」「一度起こった事実は消えない」のほうが、矛盾は起きにくくなると思う。

なんかここまでくると、科学というより哲学っぽいなぁ。

369 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 08:23:47 ID:4g74zocz
>368
>「無数に分岐」「一度起こった事実は消えない」

 それだと「未来世界のジョンの存在を消すために、過去にターミネーターを送る」
&「それを阻止するために味方を過去に送る」という、ターミネーターシリーズの
基本プロットが否定されてしまう。


370 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 08:55:26 ID:vUbD2Zjk
>>369
いや、それは違うだろう。
これらはあくまで「設定」であって、「未来の戦いの決着が現代で…」というプロットを否定することにはならない。

371 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 08:58:05 ID:OSrerjh+
1は改変不可能で分岐なんて起こり得ない世界。
2は改変可能かもしれないが実際は分からない世界。
どちらも登場人物達は「改変可能だ」と思ってる。

2はT800のスカイネット誕生のデータを信じれば改変可能な
世界ってことになるが、あれが書き換えられたデータとか
そんなんで事実ではなかったとしたら2も改変不可能でつじつまは合う。
でもまぁそれだと単なる妄想になってしまうのでとりあえず
上の3行だけは確定事項ってことで。

372 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 09:08:26 ID:B0AIcv4W
つーか、本気で議論するなんてここじゃ無理(w
「親殺しのジレンマ」の解決法だって何通りもあるし、サラを殺せば未来のジョンは本当に消えるのか?
未来のジョンの記憶にある歴史は具体的にどんなだったか?など、提示されていない条件はあまりにも
多いが、自分のスタンスをちゃんと説明しないで、あーだこーだと言いあっても、議論噛み合わないし。

そもそも作品の「ご都合主義」や「元から存在するストーリーの矛盾」をどうクリアするかも、人によって
立場は違うだろ?ほんと、この辺りでお開きにしようぜ。

373 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 09:49:36 ID:vUbD2Zjk
4で「抵抗軍リーダーはジョン・コナー」というのは暗殺防止のための偽の情報で、本物のリーダーは別にいるなんて展開になったらやだな…。

「母から聞いてた未来とは違う…」(俺がリーダーじゃねーの?!)

374 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 10:06:25 ID:dh+UvEjm
非の打ち所がない分岐派圧勝
矛盾しまくり分岐否定派惨敗涙目

375 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 10:33:25 ID:hrQu9p+P
もう、誰か「【ターミネーター】時間軸・タイムパラドックスについて語ろう」スレでも
立てたらどうだ?鬱陶しくてしょうがない。

376 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 10:38:00 ID:OSrerjh+
時間軸・タイムパラドックス禁止したら過疎るんじゃないか?w

377 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 10:39:03 ID:OSrerjh+
時間軸・タイムパラドックス禁止したら過疎るんじゃないか?w

378 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 10:47:49 ID:hrQu9p+P
そうか?少なくとも過去ネタに加え、新作ネタもあるし、
それなりにみんな書き込むんじゃね?

379 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 12:14:48 ID:6enWdbxJ
ジョンが狙われる事が分かっているのに
生まれたとき何故同じ名前にしたのか
違う名前にしておけば多少は狙われる確立が落ちるのに

380 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 12:22:34 ID:sxcyiNC1
リニアでもパラレルでもどっちでもいいけど、
それをいいことにT3みたいなテーマの二枚舌や感動の不渡りを出すのは辞めて欲しい。

381 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 12:24:04 ID:B0AIcv4W
>>379
じゃあ、ジョンにカイルの名前を加えてジョンイル。

382 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 13:26:22 ID:8K/fUScR
まさか、掃除機が…!!!

383 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 13:43:07 ID:Rdr5pUI0
>>381
4の撮影場所は決まったな
スカイネットが配備され、テポドンの実験に失敗し核の炎に包まれる北朝鮮
そして一人の男が立ち上がった
かつての将軍様、金正日である
スカイネットは金正日の存在を抹殺するために二体のターミネーターを過去に派遣
一体は金日成をねらい、もう一体は中年に成長し

384 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 13:45:34 ID:Rdr5pUI0
成長した金正日自身である


385 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 13:59:43 ID:8K/fUScR
ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ

ぽぽにょーぽーぽーにょー ぽぽにょーぽーぽーにょーぽー ぽぽにょーぽーぽーにょー

ぽーにょーぽーにょー

ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ
ぽぽっぽっぽにょっ

386 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 14:46:41 ID:4g74zocz
>370
 「過去への干渉による現在の改変」が不可能なのであれば、過去へターミネーターを
送ることは無意味だし、そのターミネーターを阻止する事も無意味。
 「未来の戦いの決着が現代で…」というプロットを成立させるための、スカイネット側と
人類側の「動機」が失われてしまう。

387 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 14:58:08 ID:4g74zocz
>371
 T2の時点ですでに過去の改変は起きているでしょ。

 T1でカイルは「自分が送り出された後タイムマシンは破壊され、後に続くものは無い」と
言っていたが、それはT-1000とT-800の出現によって改変されている。
 また、ダイソンが革命的なマイクロプロセッサーを開発するという史実がT-800によって
語られたが、それもダイソンの死によって改変されている。

 カイルもT-800も「嘘を教えられていた」という可能性はありえるが、彼らが嘘を教えられる
必然性は示されていない。

388 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 15:02:45 ID:4g74zocz
>373
 反抗戦において、架空の「英雄的なリーダー」が創出される事はあるらしいけどね。
 それをやったら、それこそ>381じゃないけど、金日成みたいな話になっちゃうなw


389 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 15:29:46 ID:rn4U7Kec
ガセかもしれんが、海外サイトでT4の恐ろしいネタバレを見つけてしまった・・・。

ttp://www.aintitcool.com/node/36947

390 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 16:16:09 ID:sxcyiNC1
>>398
AHaha!何!?キャメロンって恨まれてんの?

391 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 16:31:46 ID:vUbD2Zjk
>>386
問題は「過去への干渉による現在の改変が可能か不可能か」ではないと思う。

目の前にタイムマシンがあって、自分を殺すために暗殺者が送り込まれたという事実を知ったらどうするか?
過去の自分が殺されたら、今の自分にどんな影響があるかは見当がつかない。
何か起きるかもしれないし、何も起こらないかもしれない。

それでもなんとかしようとするのが人間じゃない?なんか精神論になって悪いけど。
どちらにしろ、過去に味方を送ってジョンに損はないと思う。

もしかするとスカイネットも、過去に改変を加えたら現在の自分がどうなるかまでは分からなかったんじゃないかな。
自分が死んだら(電源を切られたら)どうなるのか、ということも分からなかったみたいだし。(「死後の世界はあるのか」みたいな)

案外、過去にターミネーターを送り込んだのは、敗北寸前で思いついた悪あがきだったかもしれん。

392 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 16:46:20 ID:4g74zocz
>391
 人類側はともかく、スカイネット側は劣勢の中それ相応のリソースを振り分けてまで
タイムマシンを開発・実用化したわけで。
 それを「敗北寸前で思いついた悪あがき」と切って捨てるのは、あまりにご都合主義な
推測だと思うけどね。


393 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 16:55:43 ID:vUbD2Zjk
>>392
確かに「悪あがき」は適当すぎた。

しかしスカイネットは、過去を変えれば(今の時間軸の)我々の勝利!と確信を得ていたかが疑問。
そこらへん、T1・2小説版にはなにか書いてるのかな?


394 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 17:02:53 ID:4g74zocz
>393
 何しろ機械のやる事だから、運任せの賭けに出てやるなんて人間的な行動は、
基本的にはありえないと思うよ。
 たとえば実験したとか、誰かが実験した時のデータを持っていたとか、タイム
マシンで現在は改変されるだろうという計算結果を持っていたとか、何かしらの
裏づけはあったんじゃないかな。


395 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 18:31:44 ID:cwkCG6PE
>>394
過去にターミネータを送るのは、機械陣営の最後の手段だったんだろう。
だからそれによる勝利の確率がかなり低かったとしても不思議はない。
低いどころか、「予測不能」だったんじゃないか?
他の手段による逆転の可能性が0%なら、予測不能の奇手を試すのは合理的だし。

396 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 19:30:00 ID:LMpR8wVs
>>389 何て書いてあるか教えてください

397 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 20:06:01 ID:E8THKmfR
>>375
すごく同意
いつまで続ける気だよこいつら…

398 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 20:23:07 ID:vUbD2Zjk
>>389をエキサイト翻訳につっこんで自分なりに訳してみた。
ネタバレの可能性があるので、見たくない人はあぼーん。














要約すると、
・以下のネタバレは噂に過ぎないので注意。もしこれがホントのエンディングだったら、ターミネーター 終 わ っ た な
・新キャラのマーカスはサイボーグ。2003年に処刑された犯罪者。ターミネーター開発のためにその体を利用される。
・ジョンはT800-101型に殺されるが、抵抗軍幹部が軍の士気を保たせるために、マーカスにジョンの皮膚をかぶせて成り代わらせる。













399 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 21:05:45 ID:LMpR8wVs
>>398 ガセだな…
クリスチャンは三部作に出演するし。
スカイネットは最終戦争を行うらしいから、もしかしたら5であの未来戦争をやるかもしれない…マーカスはそれを警告しに来たらしい。
と言うのを聞きました( ̄∀ ̄)

400 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 21:08:21 ID:uu50zmhJ
>>398
まあ、なんと言うか・・・
ダメだろ・・・・・・

401 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 21:47:00 ID:pb/MWaKC
>>398
たしかにそれなら色んな伏線が矛盾なしに回収できそう。
でも面白くない。

402 :名無シネマ@上映中:2008/08/05(火) 22:51:11 ID:Rdr5pUI0
スカイネットの正体って2に出てきたターミネーターのチップのでかい版みたいなやつだよね?
3じゃプログラムってなってたが

403 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 00:02:59 ID:ie4P2kOz
※ネタバレ※
真ん中の死体がターミネーター
マーカスには霊が見えてジョンは幽霊
スカイネットはヤス

404 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 00:22:16 ID:iy+Ky1NP
※ネタバレ※

スカイネットは人類に向けて最終攻撃を始める…
そして遂にジョンは人類を率いてレジスタンスの司令官になる。

続く…

5でサラの警告した戦争が始まる…

405 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 00:31:27 ID:nwCGb1EL
>>371
なに勝手に確定事項にしてんだよ
1の時点でカイルの子を身篭るという改変可能にしてるだろ
お前相当頭悪いだろ(失笑)

406 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 01:25:51 ID:iy+Ky1NP
もう別のスレ作ってよ!?

同じ事ばかり言って飽きたよ。

407 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 02:17:44 ID:XqqgEYdt
>>405
自分は>371じゃないんだけどさ、アナタこそ頭悪いな。
「カイルの子を身篭る」は「改変」された現象ではないし、分岐もしていないだろ。

T1に関しては、過去と現在と未来とが同時に存在し、完結している世界。なぜなら、
「カイルの子を身篭る」という現象は 「ジョンがカイルを過去に送る」という行為の “結果” であるハズが、
「カイルの子を身篭る」という現象が 「ジョンがカイルを過去に送る」という行為の “原因” でもあるから。

もう少し解りやすく言えば、
「カイルの子を身篭らない」という1980年代の先には、ジョンも存在しないし、「カイルを身篭る」という「改変」も起き得ない。
つまり「カイルの子を身篭らなかった1980年代」は、T1には存在しない。

408 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 02:18:10 ID:U0TNjx5w
>>406
さんざんバカにされた石頭君が、怨みを抱いたまま地縛霊になっちゃったようで。
セミが鳴いてると思って、気にしないほうがいいよん。

409 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 02:34:10 ID:U0TNjx5w
そうそう、石頭君にもうひとつ悲しいお知らせがあった。
カイルによると、ジョンは戦争が始まる以前、子供の頃から隠れ住み、サラから戦い方、組織
の作り方を学んでいたそうだが、カイルを過去に送り出したジョンが、未来からの干渉がない
(=父親がカイルではない)歴史にいたとしたら、なんでそんな事をしていたんだ?
審判の日や機械との戦争が始まるなんて知らなかったはずでしょ?変な新興宗教にでもかぶ
れていたのかな?どんなこじつけを考えてくれるのか楽しみだ。

410 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 03:04:06 ID:iy+Ky1NP
406だがタイムトラベル等の話は一度もした事は無いし興味も無い。



411 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 03:06:16 ID:r6j8N3xB
早く ターミネーターのスケルトン発売せんかな 9月だったな

412 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 03:09:45 ID:/J7fsGBF
>>405
> 1の時点でカイルの子を身篭るという改変可能にしてるだろ
はぁああああ?

413 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 03:51:28 ID:iy+Ky1NP
>>411 楽しみだよな。
ターミネーター4の時に色々出そうだ

414 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 06:52:44 ID:gRKkgsa3
サラがコンドーム持ってたら、人類は滅亡してたんだな。

415 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 07:00:36 ID:XqqgEYdt
>>410
だろうね。
しかしアナタは興味のない話であっても、他人には興味のある話だったりする以上、
>408氏が書いているように、「セミが鳴いてると思って、気にしない」ことですな。

416 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 07:22:34 ID:zTkBX3yy
自重する気も他行く気もないみたいだな。
ほんと鬱陶しい奴らだな…

417 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 07:46:36 ID:iZVXb8tS
タイムパラドックスの話題嫌だって人もほとんど
タイムパラドックスの話題に対するレスしか書いてないよね。
いちいち反応しないで別の話題始めればいいのに。
みんな興味ある話題なら自然と盛り上がるし
興味なければまたタイムパラドックスに戻るだけでしょ。

418 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 07:47:40 ID:iZVXb8tS
タイムパラドックスの話題嫌だって人もほとんど
タイムパラドックスの話題に対するレスしか書いてないよね。
いちいち反応しないで別の話題始めればいいのに。
みんな興味ある話題なら自然と盛り上がるし
興味なければまたタイムパラドックスに戻るだけでしょ。

419 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 09:25:33 ID:tT3kX0Sh
この話、おじいちゃんおばあちゃんを出会わせないバックトゥ的な穏便な話に出来なくもない。

420 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 09:34:03 ID:+q6mfbW7
タイムパラドックスの話題するのはいいんだけど、できればちゃんと調べてからにして欲しい
映像特典とかT1T2の小説、関連本(特にスクリーンプレイとターミネーターの秘密)ぐらいは今でも探せば手に入る
設定とかスタッフの意図、削除の理由とか明記されてるから、キャメロンがどうしたかったのか大体わかる
どうもそれを見ずに話してるっぽい人がいるから、話がそれるというか噛み合ってない気がする

421 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 10:01:59 ID:SsYCp5+8
公式見てきた。
T2の東宝東和配給ってイメージが強いから、ソニーピク出てくると違和感あるな。
わざわざワーナーのロゴをコロンビア像に変えてるけど・・・

フォントもこれから変化してくだろうけど、同じじゃないだろうな。
terminator4.jp

422 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 10:09:34 ID:7t0tENdr
>>407
お前はただカイルは父親と連呼してるだけ。改変しない説の説明にもなってねーよ。

>>409
>子供の頃から隠れ住み

何捏造してんだお前。
戦争前に戦い方や組織の作り方を学んだんだろ。
落ちこぼれの息子を真っ当な人間にさせようと軍人になって
ほしい意味で教育してたとしても不思議ではないわな。
将来は国の為に役にたつ人になって国防省とかな。

石頭のお前は第1、2次戦争前に軍隊に入る奴は皆タイムマシンで未来を見て入ったと思ってんだろうな(失笑)

423 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 10:16:31 ID:+q6mfbW7
>>393
この最新の武器(T1000)を製造するにあたってスカイネット自身がためらいを感じていた。武器の寿命や、
命令を遂行するに当たって、武器が勝手に優先順位を書き換えてしまう能力に関して、予測のつかない要素があったのだ。
それはひじょうに微妙な武器だったので、スカイネットが戦争の結末を変えようと時間を超越してターミネーターを送り込んだ場合、
プラグが引き抜かれるようなことになったらその瞬間の断末魔の苦しみの中でどうなるか、それがわからなかった。
最後の瞬間にT1000のハイパーコンピュータがどういう反応を示すか。かつてアインシュタインは、神は宇宙を相手にサイコロで
遊ぶようなことはしない、と言った。しかし、スカイネットに選択の余地はなかった。(T2小説p258)

ということで確信は得てない。予測不能だったみたいだけど、他に選択の余地がなかった。
過去を変えた場合、現在の時間軸でどうなるのかスカイネットも答えは出せてなかった。(Tの秘密p194)

424 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 11:58:13 ID:+q6mfbW7
>>422
なんだ、まだがんばってたのかwいい加減やめにしないか?
T1の時点ですでに「サラが核戦争前に『それを見越して』息子にゲリラ戦の英才教育を施した」とウィッシャーが書いてるし
スペコレのエピローグ解説に救世主ジョンはサラとリース2人の愛の産物と明記されてる
技術と死をテーマに彼らが見ること学ぶことがターミネーターの物語でこのテーマと理想を理解して欲しいとキャメロンは語ってる
逆にジョンの父がカイルとは別人であるというソースは一体どこにあるの?
何でもない10歳の子供にゲリラ戦を教える親のどこが「不思議ではない」んだ?
それとも国防省にはいる人間は子供のころからゲリラ戦の教育を受けてると思ってるのか?
とにかく別人説はあまりにも無理があるし、「ターミネーターの秘密」でもきっぱり否定されてるよ

425 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 13:04:20 ID:iy+Ky1NP
>>421 ターミネーター4の配給は東宝らしいから別に公式サイトとか出るから

426 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 13:35:21 ID:/J7fsGBF
>>422
正気とは思えんな。
おちこぼれを矯正するために個人的に武器の使い方・ゲリラ戦のやり方、組織の作り方を教えるの?
大量殺人犯を養成するだけじゃないかw

427 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 13:50:50 ID:r6j8N3xB
T1000は生きた組織で被われてるの? よくタイムマシン通れたな

428 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 16:45:58 ID:hN3iqu/0
カイルの子はカイル

429 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 18:26:52 ID:pQuqKKVs
>>427
時間転移装置が認識する「生きた細胞」の定義がいまいちよく分からん。
装置のセンサーが分子ほどの大きさの機械の集合体を生物と認識するのか、
生死に関わらず、細胞に擬態した液体金属でも生物と認識してしまうのか。
転送時に、細胞を肉眼では見えないほどの薄さでコーティングしてる?
「生物以外は転送不可」というのは人間側の勝手な思い込みで、実はどんな物体でも転送可能なのかもしれんし。

430 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 18:53:47 ID:fE4A8cgK
>411
 スケルトンと言えば、今どっかの温泉宿で本物を展示公開してるらしいな。
 下呂温泉だったっけ?


431 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 18:56:57 ID:fE4A8cgK
>420
 小説本とか関連本は逆に邪魔だよ。
 映画の話をしているのに、そういう別物の話題をゴッチャにされるのは迷惑。
 原作付きの映画の、原作小説/漫画とかならともかく。

432 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 18:59:05 ID:fE4A8cgK
>429
 オレは、何故カイルは直腸の中に武器を隠し持って行かなかったのかが分からん。
 よくもまぁターミネーター相手に、現地調達品以外は徒手空拳で立ち向かおうなんて
気になったもんだ。

433 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:31:09 ID:ivjT3zi4
>>418
オレは>>375だが、
ひとつやふたつくらいなら、確かにスルーしてもいいんだけど、
ほとんどコイツらに占領されている状態で、
他のネタを話題に挙げても寸断されてしまう
正直ヤツらが、いつまでも、堂々巡りを繰り返しているのを
読んでいると、「スルーしなきゃ」と思っても、段々鬱陶しくなる

なんならスレ立ててやるから、そっちへ引っ越してほしい

過疎る、というご意見もあったが、本望だ!

434 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:32:09 ID:C2+UpsPz
映画】「ターミネーター4」、女優ヘレナ・ボナム=カーターが超悪人役で出演

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1218009241/

435 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:35:46 ID:fE4A8cgK
 ヘレナ・ボナム=カーターか。
 ここに来て急に大物を連れてきたな。

436 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:51:26 ID:/J7fsGBF
>>433
ケツの穴の小さい奴だ

437 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:54:58 ID:ivjT3zi4
何と言われようと結構!

本当に立てたぞ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1218019975/

思う存分、語ってくれ

438 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 19:56:09 ID:iy+Ky1NP
>>435 大物なのか?どんな奴だ!?

日本の公式サイト観てきたけど良いね!

世界の終末が始まる…
↑キャッチコピーで良いんじゃない?

439 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:00:44 ID:CmWeUOpT
>>438
イギリスの大御所女優。

440 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:00:58 ID:pQuqKKVs
エクストリームDVDのコメンタリー、サイバーダインでI'll be backのシーンにて

キャメロン「She'll be backってセリフは、どう思う?」(コメンタリを聞いてる視聴者に向けて?)

なんてのがあったけど、キャメロンも3は「ねーよ」って思ったのかなw
ちなみに字幕は「今のセリフは どう思う?」だったが、はっきり「She'll be back」と言ってた。

441 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:04:25 ID:jvLtRIil
所詮映画の中の出来事、厳密性なんて皆無。考える労力・時間の無駄。


よって、   



        糸冬 了

                    【証明了】

442 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:14:39 ID:r6j8N3xB
>>429
でもやっぱり裸じゃないといけないから生きた細胞で被われてないとだめなんだろうな
なんでそのような制約があるのかは分からないけど
>>430
たしか1000万円くらいだったな 紙で作る4000円のやつがあったよな

443 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:28:30 ID:gRKkgsa3
>>425
「東宝東和配給」なのか。
ちょっといやな予感だなw

444 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:37:13 ID:XqqgEYdt
>>433>>437
このスレでの流れが気に入らないなら、気に入らない人が新スレを作って其処に行けばいい。
わざわざスレ立てしてまでご苦労なことだが、こちらがアナタの希望に沿う義理はない。
今後もココで好きにタイムパラドックスの話をさせてもらう。


>>422
お前はただ「改変する」と連呼してるだけ。なんの反論にもなってねーよ。

何なら、「21世紀のカイル」が、「20世紀にカイルが来たことによって生じたポラロイド写真」を持っていた。
この不思議を説明してくださいな。

445 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:38:36 ID:pQuqKKVs
>>431
T1・2の小説に関しては、映画ありきのものじゃない。
キャメロンと共同脚本のウィッシャーが書いた脚本を元に、
本人たちがR・フレイクスに依頼して小説化してるから、ある意味「原作」と言っても過言じゃないと思う。
T2小説ラストの「平和な未来」も元の脚本がそうだったからであって、改悪ではない。

>>432
愛だよ、愛。
2029年の時点でも、ターミネーターに有効な兵器はライフルサイズだしなぁw

>>437
隔離スレ立てようが新作が公開されたら、過去作を見て
パラドックスについての疑問を抱えた新参が嫌でも本スレに押し寄せるぞ。

そんなことも分からないの?馬鹿なの?

446 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:55:56 ID:fE4A8cgK
>438
 バートン版の猿の惑星で雌猿の役をやった人。 うーん、大物。


447 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 20:59:40 ID:fE4A8cgK
>445
 小説家の手によって、小説という形になった時点で、所詮は別物だよ。
 シュワとジョン達との別れのシーンは、シュワが溶鉱炉の中に「飛び込む」のが本当だったなんて思える?


448 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:01:08 ID:CmWeUOpT
>>446
もうちょっと他に例はないのかw

ファイトクラブのヒロインです。

449 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:02:55 ID:CmWeUOpT
>>445
新作が公開されるまでまだ1年近くあるんだから、それまでは隔離スレでもいいんじゃないの?

450 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:05:35 ID:gRKkgsa3
>>447
三原則の第三項により、ロボットが自分から溶鉱炉に飛び込む事はできないはず・・・

でもそれを言うと、ターミネータは三原則の第一項に真っ向から反発してるかw

451 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:08:48 ID:m8b+Gx9O
>>445
でも、あくまで小説の類は参考情報にしかならんよ。映画をノベライズしたもの
であっても、完全忠実に小説化してるとは限らないし。映画のワンシーン削った
だけで、意味するところががらっと変わる場合もあるしな。

452 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:12:48 ID:U5XYn6N1
今テレビでやってたターミネーターの間違いってなんだったんだー
飯喰うのに夢中でオードリーしか見えてなかった

453 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:12:49 ID:fE4A8cgK
>450
 ターミネーターに三原則が適用されてたら、第一条&二条に反するから人間と戦えないだろw


454 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:21:25 ID:JVDDZ7Tg
ヘレナ・ボナム・カーターなんて大物じゃないだろう
イギリスだと大物、名優なんてゴロゴロ居るし。

最近じゃバートン嫁としての印象強いな

455 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:21:31 ID:gRKkgsa3
>>453
それもそうかw

サラ「やめてー!」
タミ 「はい」

   完 

456 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:23:10 ID:JVDDZ7Tg
あ、結婚はしてないけど、よくある事実婚な関係ね

457 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:29:20 ID:+q6mfbW7
小説はあくまで参考情報でしょ。脚本家が参加してて、他の映画のノベライズと違って信頼性が高いことに違いないけど、
実際、T1のチップ回収部分とT2のチップ回収からダイソンまでのくだりは違ってたりするから全部が全部合ってるわけではない
ただ、逆にキャメロンやスタッフが入れたかった設定やシーンを忠実に描写してるのも事実だから
映画で描写されてない部分を考えるときに参考になるのは変わらない

458 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:33:06 ID:qKqfJWBG
>>452
ターミネーター2の序盤で、T1000が荷台無しの大型トレーラーを運転してバイクに乗ったジョン・コナーを追いかけるシーンで、
トレーラーが通常道路から大型の側溝にダイビングした際にフロントガラスが粉々に砕けるのだが、次のカットではガラスはヒビが入った程度になっている、という間違い。

459 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:33:11 ID:BHFZOCB1
>>444
タイムパラドックスネタがダメとは言ってない
ただ、そのネタでいつまでも堂々巡りをしているのが、
見苦しいと言っているのだ
事実、そこのネタばかりが、やけに荒んでるだろ
それに、何度も何度も言うが、この映画の主題は、
時間軸とかタイムパラドックスじゃない

460 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:36:50 ID:fE4A8cgK
>454
 ターミネーターに出る役者として考えれば、大物と言ってイイと思うけどなぁ。
 アカデミー賞にノミネートされた過去のある役者が、ターミネーターシリーズに出た事なんて
今までにあったっけ?


461 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:39:13 ID:fE4A8cgK
>459
>この映画の主題は、時間軸とかタイムパラドックスじゃない

 それはアナタの私見でしょうに。
 つかそもそも、主題以外の話題について持論を戦わせちゃイカン!って事も無いし。

462 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:55:38 ID:+q6mfbW7
例えば、ジョンの里親ジャネルが直接T1000に殺されるシーンは映画には全く出てこない
だから、観る側が勝手に妄想すればジャネルは死んでないという解釈もできる
けれど、脚本にはバスルームで死んでいる設定が明確に書かれているし、それを小説は忠実に描いてもいる
本編にないからという理由でそれを全く認めないというのは、作り手の意図を無視する愚考だよ

463 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 21:59:02 ID:gRKkgsa3
例えば、カイルは、スカイネットが演出された対立を秘密裏に変え決するため送り込んだ
受胎専用アンドロイドだったとか、冗談っぽい解釈も楽しめるしな。

464 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 22:08:45 ID:CmWeUOpT
>>455
ちょw
青汁フイタじゃないかw

>>460
ハリウッド的には大物女優じゃないよね基本的には。

465 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 22:15:44 ID:iZVXb8tS
>>459
その本当の主題とやらを語ってみれば?
本当にみんなが納得できる内容ならレスついて盛り上がるはずだよ。

どちらにしろターミネーターについての話題であること
には変わりないのに、自分が気に入らないからって
勝手にスレ立てまでしちゃうのはあまりに幼稚だと思うけど。

466 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 22:16:15 ID:BHFZOCB1
>>461
>それはアナタの私見でしょうに

キャメロンが、「時間軸が主題である」と言ってるのを聞いたことがないんだが
(確かに、「主題ではない」とは言ってないのも事実だが)
少なくとも、この作品が「SF」である以上に、「アクション」「人間ドラマ」を重視しているのは、
過去のキャメロンのインタビューを聞いてもわかること
(サラとカイルのラブストーリーとも言っていた)

それと、さっきも書いたが、時間軸・タイムパラドックスネタを語るな、
と言ってるんじゃないんだよ
主題以外のことを言うなというわけでもない
ただ、あまりにも堂々巡りを繰り返して、眼に余るから、
俺に限らず、「いい加減にしろ」と言う声が挙がるんだよ
語るのは自由。だけど限度を考えろってこと

まあ、そいうオレも、いい加減しつこくなってきた感がある
素直に謝るわ スマン
この話題はここで終了にする


467 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:02:31 ID:/J7fsGBF
>>459
T1のテーマは時空を超えた愛でしょ。間違いなく
T2のテーマ、T3のテーマは何だろうね

468 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:06:11 ID:m8b+Gx9O
>>467
T1 愛
T2 希望
T3 銭

469 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:10:04 ID:8acGqehF
>>424>>445
出た〇〇の秘密(笑)お前この手の本好きそうだな(失笑)
それにウィッシャーなんて2の脚本家じゃねーか!
ゲイルはどうしたゲイルは。ゲイルに喋られると困る事でもあるのか?(失笑)
それにお前は捏造の『くせ』があるからな。子供の頃から隠れ住んでただの
仮に依頼したとしても後付けした可能性もあるわな

別人のソース?お前の嫌いなウィキだよウィキ。
お前は〇〇の秘密しか興味ないだろうが(失笑)

それに当時はノストラダムスだの各国が核保有してるから
第三次世界大戦があるかも知れないだの不安視されてた所もあったし
そんな時代背景考えれば核戦争に備えて・・なんて設定も不思議でもないわな

>>444
>「20世紀にカイルが来たことによって生じたポラロイド写真」

はぁああああ?
写真はスタンドで撮ったんだろ。カイルとの関連性なんてねーよ。
それに根本的間違えてるがジョンがカイルを送ったのではなく
カイルが志願して過去に行ったんだよ。馬鹿かお前。

470 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:13:12 ID:r6j8N3xB
>>464
アラモ「ちょっと、だめだよ!」
シュワ「分かった。また来る。」

471 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:33:40 ID:iZVXb8tS
あの写真がカイルと関係ないなんて言うのはあまりに頭悪すぎ。
カイルと出会わなかったらファミレスで働く普通の女性だったはずだろ。
なんであんな格好でメキシコ国境のスタンドで遠い目をしてたのか説明がつかない。
ファミレスをクビになってメキシコでコマンドーのバイトでも始めようとしてたとか?w

472 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:34:46 ID:iZVXb8tS
あの写真がカイルと関係ないなんて言うのはあまりに頭悪すぎ。
カイルと出会わなかったらファミレスで働く普通の女性だったはずだろ。
なんであんな格好でメキシコ国境のスタンドで遠い目をしてたのか説明がつかない。
ファミレスをクビになってメキシコでコマンドーのバイトでも始めようとしてたとか?w

473 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:38:23 ID:XqqgEYdt
>>459
見苦しいと思うのはアナタの勝手だが、自分他の人達がその美意識に従う道理はないな。
ご意見は参考にします。
また「この映画の主題」が何であるかを決めるのはアナタではないし、
時間軸やタイムパラドックスが「主題」でなかったとして、本スレで語ってはいけない理由にはならない。
///

>>469
…頭悪いなぁ。もう一度、T1を観直せよ。
写真がスタンドで撮られた瞬間、サラはカイルのことを考えて、テープにカイルの話を吹き込んでたんだよ。
カイルが来なきゃ、スタンドでの写真も表情もないんだよ。

カイルの「写真を見て、(サラが)悲しげに何を考えているのか、ずっと気になってた。」つーセリフの良さは、
サラが考えてたのは、実はカイルのことだった!…というオチにあると思うんだけど、
アナタにはそんなことも到底、理解できないんだろうな。

って書いても、ワカラネーんだろうなぁ。

474 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:40:47 ID:XqqgEYdt
>>472
だよね。

>>469
「改変された世界」と、「改変されない世界」とで、何で全く同じ写真が存在し得るの?
説明してみてくれよ。

475 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:46:33 ID:+q6mfbW7
>>469
ついに壊れたか。まあ、でも時間経ってる映画にそこまで熱くなれるのはいいことだ。
映像特典とかおもしろいから、いろいろと探ってみることをオススメするよ。
T1でサラがサイバーダイン爆破しようとしてカイルにとめられるとことか、花をみて泣くカイルとか面白いよ
T2でジョンの意見を無視するサラが、私にだって意見があるってカイルと争ってるのとかは感慨深い
妄想もほどほどにね

476 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:50:39 ID:gRKkgsa3
衝撃のラスト

スカイネットによって送り出された、敏腕プロデューサーのアンドロイドが
1980年代に送り込まれ、売出し中の某若手監督・キャメロンの許を訪ねる。

SFXの隆盛から高速グラフィックプロセッサを経てスカイネット原型への流れが
ここに始まったり、なんかしないw

477 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:51:46 ID:oPv5ZRzy
>>469

写真に関しては
1見た限りではカイルが居なければたぶんサラはあの町で死んでただろう
1の最後であの写真が取れたのはカイルの存在は大きいだろうと思うが

あのスタンドに行ったのだってカイルのよた話しを
ターミネーターに襲われることで信じる事が出来たから
審判の日やターミネーターから逃げている途中で入った

まぁ1の頃のバイトねーちゃんのサラが一人でターミネーター相手に
頑張って何とか撃退し後のおつかれ旅行の途中のスタンドで撮られたって事も
あると思います…あるのか?





478 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:52:28 ID:/J7fsGBF
>>469
こいつ面白すぎるな。
夏の蒸し暑さを忘れさせる一服の清涼剤というか…

> 写真はスタンドで撮ったんだろ。カイルとの関連性なんてねーよ。
> それに根本的間違えてるがジョンがカイルを送ったのではなく
> カイルが志願して過去に行ったんだよ。
こんな馬鹿初めて見た
スゲエな(苦笑)

479 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:52:45 ID:m8b+Gx9O
>>469

ほれ。

... taught her son to fight, organize, prepare.
From when he was a kid. When you were in hiding,
before the war.

英語わからんのだったら、自動翻訳使え。

人間年取れば多少の知恵がついて、負け戦になりそうな
時は、さっさと謝るか、早めに逃げるかするもんだが、ここまで
醜態さらすバカは珍しいな(w。

480 :名無シネマ@上映中:2008/08/06(水) 23:55:49 ID:/J7fsGBF
>>472
> コマンドー
いいなww

469の脳内では、
サラは不良少年を引き取って更正させる「コナー・コマンドースクール」を開校するつもりだったんだろう


481 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:01:30 ID:Ugz9LPyP
>>448
最近だとハリーポッターに出てるよね。

482 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:06:22 ID:tnaSwKch
>>473
>>466を見てもらいたい
これ以上は、本当に、書き込んでる人たちの邪魔になるので、
やめておく スマン

483 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:06:51 ID:n0RPygWJ
ロボットに征服されつくした世界って、核兵器の放射能奇形とかで
美女なんて皆無だったんだろうなあ。
サラで「美しい人だった」なんだし。

カイル。本当は、あのポラロイド写真を何に使ってたのか・・・

484 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:34:30 ID:IMmVc4BQ
たしかにサラのほうれい線はキツイな。

485 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:43:32 ID:Jy3w89Rp
サラに失礼だろ…

でも秘密の隠れ家っぽい所には子供もいたし
女の人も結構いた気がする
近くの女性より写真の女性に心奪われるとは
ジョンに洗脳されてるな

486 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 00:46:49 ID:xmfLJoCM
戦争が始まる前、フォトショで必死に母の写真に修整を入れるジョン。

487 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 01:43:03 ID:bo/j/vPR
きっと…

ターミネーター4:スカイネットの最終攻撃を知ったジョンは生き残りの人類の前に現れレジスタンス軍を結成し指導者となる…

ターミネーター5:スカイネットの最終攻撃はあの1、2、3にあったあの未来戦争だった…。
多分カイル・リースは過去にタイムトラベルするだろう…

ターミネーター6:スカイネットはジョンの手によって停止する…

こんな感じになるかもしれない…

488 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 02:38:20 ID:pEmogANo
>>474
お前が休むとおともだちも休むんだな(失笑)
同じ写真でも撮った意味が違うなんて発想ねーだろお前。頭悪そうだしな(失笑)

改変前は失恋旅行だったかも知れないしな
素人童貞のお前には分からないと思うが(爆笑)

489 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 03:14:43 ID:YApY6s49
>>458
ありがとう!
こんどT2みるときセルフ復讐してくる!

490 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 03:58:04 ID:kYOLhJqt
ここのスレで2の後から戦争の終わりまで書いた小説しってるひといる?
全てにつじつまあっててすばらしかった。
シュワちゃんマシンのオリジナルの人間とか、ジョンの地下活動とか。
あれ映画化すればファンも納得間違いないんだがなぁ。3製作以前の小説だから闇に葬られたのかな?

491 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 05:18:06 ID:bo/j/vPR
その小説…ジョンがスカイネットを起動したんじゃなかったけ?

492 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 07:27:26 ID:2aAr9C8u
>>488
まだ出てくるのかあんた…諦めて大人しくしてればいいのに。

失恋旅行で随分殺風景なとこ行くんだなw
見た目の雰囲気もかなり変わってるがどういうことなんだ?
やはり失恋をきっかけにコマンドーのバイトをry

493 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 07:28:14 ID:2aAr9C8u
>>488
まだ出てくるのかあんた…諦めて大人しくしてればいいのに。

失恋旅行で随分殺風景なとこ行くんだなw
見た目の雰囲気もかなり変わってるがどういうことなんだ?
やはり失恋をきっかけにコマンドーのバイトをry

494 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 07:28:26 ID:EPp4FQf/
>>488
複数の人にバカだと指摘されているのに、
こちらが一人で何人分もカキコしている、そう思ってるわけだね。おめでたいな。

「撮った意味」が違ったとしても、全く「同じ写真」ができてくる、そう思うんだ。へぇ〜(呆
ああ無いねぇ。そんな発想。有り得ないもの。

そしてくだらん煽り言葉をこちらに投げて? 自分で(爆笑)か。…こちらこそ“失笑”を禁じえんよ。

>479氏が書いた言葉をそのまま贈りたいね。ここまで醜態さらす人も見たことないわ。

495 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 07:39:25 ID:D6iCsAME
>>469
一応言っとくと、ウィッシャーはT1の共同脚本でもあるよ。
T2のメイキングでキャメロンが「本は再びウィッシャーと書くことにした。T1も彼と一緒だったので世界観が分かってるからね」とコメントしてる。

496 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 08:08:09 ID:CoX+AnmH
>>483
>カイル。本当は、あのポラロイド写真を何に使ってたのか・・・

精子でガビガビの写真を見せるカイルと
ズッコケるサラが徳弘正也の絵で浮かんだ

497 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 10:18:09 ID:zffNe+Aq
>>494
複数の人?複数の携帯だろ(失笑)分かりやすくて吹いたわ(爆笑)
お前がどんなに否定してもキャメロンが分岐説を主張してるわけだからどうしようもないわな(失笑)

>>495
だから何?クレジットに名前がないわけだから単なるアシスタントだったかも知れないしな(失笑)キャメロンの誤字を校正してただけの(爆笑)

498 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 11:45:47 ID:SGg6x7al
t-2から作り直してほしい。

499 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 12:12:09 ID:Hf4ds+6O
T4の監督もキャメロンが引き受ければよかったんだ!!

500 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 12:23:23 ID:+GvDb7Xn
じゃこうしましょう。
転送先と時間を間違えて豪華客船に送られたターミネーターが
沈みゆく船の中で恋人のために死んでいく、と。

501 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 12:51:36 ID:IMmVc4BQ
そんで深海で宇宙人に助けられるんですよ。

502 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 12:58:04 ID:tuaOenix
その宇宙人の船で別の惑星に行ったらそこに酸性血液を持つ怪物が

503 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 13:03:49 ID:bo/j/vPR
>>449 キャメロンにそんな力はもう無い

504 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 14:12:06 ID:rJ79OvNu
>>493
>>494
>>495
もう相手にしないほうがいい。要出典のwikiをまに受けて、
引っ込みつかなくなった子供なんだからそっとしといてあげよう
どちらがまともなこと言ってるかはとっくに明らかなんだから

505 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 14:18:10 ID:xmfLJoCM
>>504
そもそもWikiのどこをどう解釈すれば、あんな妄想が出てくるのか、オレには理解できていない(笑

506 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 18:04:17 ID:bo/j/vPR
みんな、ターミネーター3だけリメイクして2と4の間が違和感なく繋がっていて監督や脚本はキャメロンじゃないけど今まで大ヒット映画を連発した人が監督をやるとしたらターミネーター3のリメイク観るかい?

507 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 18:22:28 ID:kxCI3EmX
90年代に制作されていたら間違いなくみる
ターミネーターって泳げるの?

508 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 19:32:22 ID:PReO1z6+
泳がなくとも息しなくてよいのだから海底をただただ歩いてゆくのでは?

509 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 19:54:48 ID:D6iCsAME
骨格が鋼鉄性だから浮けるのか疑問だけど、パワー最大でバタ足+クロールでむりやり泳げるかもね。

510 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 20:51:06 ID:bo/j/vPR
いや、重すぎて水中を歩くんだよ

511 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 21:26:40 ID:PReO1z6+
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"      `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ゚ 。   ━━┓┃┃ ━━┓┃┃          ━  ┃
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ゚ 。      ┃         ┃   ━━━━━━.      ┃
    `,|  / "ii"≦ ==- ゚ 。       ┃         ┃.                 ┗━┛  ┃┃┃
 。   't 。ゝ゚    '≦ 三 ゚。 ゚                                     ┛
  。  ゚ 。≧       三 ==-
     -ァ,          ≧=- 。
_,,..r''''"イレ,、          >三  。゚ ・ ゚
    ≦`Vヾ        ヾ ≧
 。  ゚ /。・イハ 、、    ,`ミ 。 ゚ 。 ・
      | ,r":::ヽ /  
      |i´:::::::::| /

512 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 23:26:32 ID:kxCI3EmX
シュワ「スピード社の水着、レーザーレーサー」
アラモ「あいにくそいつは今無いんだ」
シュワ「ビキニ」
アラモ「水着に詳しいね、お兄さん!こいつはみんな泳ぐには最適だ!で、どれにする?」

513 :名無シネマ@上映中:2008/08/07(木) 23:50:43 ID:cIPzrwc5
>>504
自分にレスするのやめたら?皆分かってるよ(失笑)

514 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 00:22:34 ID:ARDokao1
>>513
くやしいのうw
くやしいのうw
馬ァーーー鹿

515 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 03:11:26 ID:jyzlnYzL
>>513
内容的には何の反論もできず、自作自演を疑うことが精一杯なんだねぇ。

…自作自演なんて無意味なマネをしなくても、
アナタの言ってることがオカシイと思う人、こちらの話に同意してくれる人は、
何人もいるんだよね。残念ながら。
(確かにカキコの時間の一致には驚かされるけどねw)

いずれにせよ、「自作自演じゃない」証明なんてできやしない。信じる信じないはご勝手にどうぞ。

>>504
同意。これで最後にするよ。相手にする価値ナシだし。 
…って、このやりとりも自作自演と理解されるんだろうなw

516 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 03:23:34 ID:y/SHpagT
>>515
自分にレスするのやめたら?皆分かってるよ(失笑)

517 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 07:17:00 ID:iM5NerAJ


頭冷やせチンポ野郎ども



518 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 09:23:44 ID:E7n9CU2/
そうか、延々騒いでたのは308の書き込みの人か。じゃあWikiのT2の「タイムトラベルものとして」
の内容を、最後の心のよりどころにしてるんだな。ふむふむ、「スカイネットが過去に戻ってジョンの
親父を抹殺しても」なんて書いてないぞ。捏造とは言わんが、まず大前提が間違ってるね。

前後の文脈がわからないし、本当にキャメロンが言ったのかすらわからない訳だが、あえて
Wikiの文章を解釈するなら、「別にわざわざタイムマシン作って過去にサラを殺しに行かなくても、
今同じ時代にいる父親のカイルを殺せばよかったんじゃね?」という疑問に対する回答だと
理解するのが一番自然だろうな。少なくともこの文章から、ジョンの父親はカイルじゃなかったと、
キャメロンが言ってると主張するのはあまりにも苦しすぎ。

さて、もうじきお盆だし、早く成仏してくれる事を心より祈る。

519 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 12:26:30 ID:K4LT8Qnb
(夏休みですので)

520 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 18:53:47 ID:Krd20HLZ
頼むからこれ以上は>>437のスレでやってくれや。
迷惑なんだよ

521 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 19:24:15 ID:4WQr7mwn
何で誰もあのスレ使わないんだよ

522 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 19:49:34 ID:Krd20HLZ
>>444みたいな阿呆が多すぎるんだろうな。
やぶ蚊並みに鬱陶しい連中だぜ。

523 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 20:20:54 ID:3aJtnd87
や、わざわざ別スレまで立てるほどじゃないだろ。一作品の設定のためだけになんて。
それなら「タイムトラベルもの映画について」みたいなスレ立てたほうがよっぽど良かったんじゃないか。

524 :名無シネマ@上映中:2008/08/08(金) 21:39:29 ID:+IZ5usHU
>>518
お前は歴史が変えられ〜の監督のコメント読まないのか?
つまり1で過去に送ったという事実が存在しない出所不明のチップとジョン誕生に歴史が変わったんだよ。

それに監督が希望してたエンディングが撮られてた以上分岐説を考えてたのは明白だからな

こんなとこさまよってないで早く成仏しなよ(失笑)

525 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 13:39:06 ID:vnX+E5jn
>498
 当時のファーロング以上のルックスの役者を探すのは、たぶん無理だろうから
やめといた方が無難でしょ。
 欠点もあるけど、T2はまぎれもない傑作映画。
 今さらどんなイジり方しても、良くてリメイク版サイコ程度にしかならんよ。


526 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 13:45:40 ID:HUDO01x6
そろそろ、最新技術でターミネーター1がリメイクされてもいい頃だと…。

527 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 13:49:00 ID:vnX+E5jn
 T1はリメイクしてもイイかもね。
 脚本の奇跡的な完成度の高さが魅力の映画であって、役者の個人的な魅力に
頼ってる部分の少ない映画だから。


528 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 17:19:24 ID:Snz2oLPx
>>526
>>527
でも、やるとしたら、キャラは完全に新キャラでしょ?
みんな、すっかり年取っちゃったし
オリジナルキャラじゃないT1ってどうなんだろ・・・
リメイクっていうより、「攻殻機動隊2.0」みたいに、
リニューアルにしたらどうだろ
例えば目玉くりぬきシーンとか、「Fuck you asshole」のシーンとか、
T-800の骨格だけのシーンとか、粗悪なFXシーンは完全取り直ししてもOKでしょう
まあ、ただ他のシーンとのバランスは悪くなるだろうけどね(例:Zガンダム劇場版のように)

529 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 17:53:13 ID:vHylNFI+
リメイクは要らないけどET特別編みたいにCG部分だけ今の技術で再編集したT2なら観たいな

530 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 22:32:56 ID:HE5jOObd
T1のお人形アニメの部分だけ最新CGでお願いしたい

531 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 22:59:42 ID:vnX+E5jn
>530
 でもたぶん、あの部分こそがキャメロンのやりたかった部分なんだろうなw


532 :名無シネマ@上映中:2008/08/09(土) 23:06:10 ID:MAYpHzpz
>>530
あとリンダの顔もな

533 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 00:08:50 ID:MggEyWx5
>>530
CGじゃあの緊迫感はでないよ
さらに言えば、緊迫感に関してはT1>>>T2

534 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 00:47:48 ID:u1LYSATc
>>533 同意

535 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:12:51 ID:8wNEc1k9
T1は作り直す余地のない完璧な仕上がりだ

今の時代に合わない描写があるかもしれないが、
映画に限らず作品というのはそういうものなのだから
若者は我慢してくれ

536 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:18:39 ID:fDc54n78
E.T.やスターウォーズの特別編のようにオリジナルに手を加えるのでなく、
アイアムレジェンドやティムバートンの猿の惑星みたいに、一から作り直してみてほしい。
ただこういったリメイクものの場合、オチが知られてるのが問題なんだよなぁ。

537 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:29:26 ID:CRPOGlj3




思い出すんだ!CGがありリアリティを追及→駄作!



リアリティこそは追及できないが脚本こそは面白く監督の創意工夫→面白い



538 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:29:59 ID:8wNEc1k9
>>536
「ジャッカルの日」のリメイクとか酷かったからなあ
リメイクは要らない!

539 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:30:13 ID:CRPOGlj3
>>537は昔の映画と今のものを比べてのお話

540 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:31:12 ID:8wNEc1k9
フライグフィッシュの作り直しはして欲しいけどさあ

541 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:33:32 ID:8wNEc1k9
いまやってる「水戸黄門」だって酷くて見てられない
由美かおるの登場シーンだけだよ、安心して見ていられるのは

542 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:37:15 ID:bxNK4zmO
リメイクが前作より面白かった試しがない

543 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:37:48 ID:ERzvJCSN
T1のあのシーンは好きな人いるんだねぇ。
俺はリアルタイムで見たクチだけど、当時あそこで脱力した。
まぁその後のシーンが緊迫してたので救われたが。

544 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:40:55 ID:A8ruYoaO
>542
つ 物体X


545 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:44:03 ID:8wNEc1k9
>>543
シンドバッドが骸骨と戦う映画とかワクワク観てた口だからね

546 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 01:45:51 ID:8wNEc1k9
>>543
それよりも、エイリアン2で真っ二つに裂かれたビショップの下半身が
床の穴に見え隠れしていたことのほうがよほど脱力したよ

547 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 07:02:37 ID:9p70mE2h
アイアムレジェンドは評判悪かったなぁ…。

548 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 08:49:09 ID:49cYjzc6
>>536
T−800は誰がやる?
シュワは無理だし、シュワ以外では厳しいだろ


549 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 10:58:55 ID:fDc54n78
>>548
T4のキッキンガーにやってもらうか、
ターミネーターの最初コンセプト通り「どこにでもいる中肉中背の男」にして、いっそ完全なホラーものに。

550 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 12:18:21 ID:M+rCG5Ko
あの〜髪型は横分けでお願いしますよ

551 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 12:58:02 ID:u1LYSATc
>>547 空白の三年間が描かれる続編が出ます

552 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 19:04:33 ID:F2354BgC
>>548
いっそマイケル・ビーンにT800をやって貰って観客を混乱の渦に

553 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 19:37:24 ID:QXtajXHv
>>552
サラも
両親の姿のターミネーターが笑顔で近づいてくるのに油断するジョン

554 :名無シネマ@上映中:2008/08/10(日) 19:38:15 ID:QXtajXHv
>>553
なにそのB級テレビドラマ級シナリオ

555 :名無シネマ@上映中:2008/08/11(月) 13:15:13 ID:VQllka+R
T2はあの時代のCG特有の、白んでる感じ(多分PCの自己発光してる画面で色調整しやがるから)
だけは直して欲しいんだけど、ブルーレイだと直ってんの?

あと出来れば用水路にバイクで着地した後のコマ抜きパンには動線的な加工(量子化行列?)をつけて欲しい。

556 :名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 02:23:16 ID:o0ogBJ/M
>555
 オレは、ショットガン撃たれた後のシーンで、体に灰皿貼り付けてるT-1000を修正して欲しい。

557 :名無シネマ@上映中:2008/08/13(水) 19:28:28 ID:OhFyk4wY
T-800は金属骨格の上に生きた細胞を覆いかぶせたために
生物しか送り込めないタイムマシンで過去に戻れたと
確かジョンのお父さんが言っていましたが、

2や3で液体金属で覆われているT−XやT−1000が
過去に戻れたのはタイムマシンの装置がバージョンアップしたとか
設定が変更になった等が生じたのでしょうか?

558 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 04:30:41 ID:WURZiu/p
バットマンシリーズのスレは盛り上がっててうらやましいな。
来年になれば俺たちも・・・・・・
どうか傑作であってくれ

559 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 06:03:27 ID:147ZEXqC
>>557 謎です

560 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 09:34:05 ID:TDbpgmIp
いくらノーラン弟が脚本参加しても監督がMcGだからチャラい作品になりそうな気がする

561 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 10:11:16 ID:liBINwwz
もうこうなったら何でもいいよ



      バットマン VS ターミネーター

562 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 13:00:14 ID:147ZEXqC
>>560 君が監督したらマックG以下のゴミ映画になるだろうW

563 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 13:03:05 ID:FsrRz/ka
>>562
そんなの当たり前だろ
もし私以下だったらそれそこMcGは監督する意味ないじゃん

564 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 21:28:33 ID:147ZEXqC
>>563 今のキャメロンにやらしても駄作になるな

565 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 21:29:11 ID:PXlGfu2G
キャメロンって今何やってるの?
いるの?

566 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 21:38:25 ID:147ZEXqC
>>565 極秘でターミネーター4の製作させられてますW

567 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 21:44:03 ID:m9lC1ebA
>>565
James Cameron ttp://www.imdb.com/name/nm0000116/

Battle Angel (2009)
Avatar (2009)

568 :名無シネマ@上映中:2008/08/14(木) 22:08:38 ID:147ZEXqC
キャメロン
本当にターミネーター4とドラマのターミネーターの製作してるW

569 :名無シネマ@上映中:2008/08/15(金) 00:06:15 ID:MymQd/nu
キャメロンなら映画観に行くのに自信が持てます

570 :名無シネマ@上映中:2008/08/15(金) 00:41:08 ID:2CZ1t7aU
アクロンなら毛糸洗いに自信が持てます

571 :名無シネマ@上映中:2008/08/15(金) 00:50:22 ID:FuePjusA
>>569 常に自信持とうよ!?

572 :名無シネマ@上映中:2008/08/15(金) 11:57:39 ID:nRbBeEMT
僕は世界の王だ!

573 :名無シネマ@上映中:2008/08/15(金) 22:11:34 ID:XJ4Hni33
そしてブクブクブク

574 :名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 01:46:08 ID:gS9PYWnp
えっ、そんなつながり?

575 :名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 09:25:26 ID:pMq7X7tF
ちなみに、キャメロン battle angel は、漫画「銃夢」が原作らしい。
原作が壮大なだけに、コケる姿が見えるw

576 :名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 13:45:16 ID:1bIpwfd9
>>575 作るのに何年掛かるんだよW

577 :名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 16:52:09 ID:1bIpwfd9
マーカスって実はカイルと仲良くなるターミネーターらしいね…。

578 :名無シネマ@上映中:2008/08/16(土) 20:13:39 ID:ytUmamLb
なんかTVドラマ版っぽいノリだな
>仲良しターミネーター


579 :名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 02:23:07 ID:gvxZiGem
のちのロボコップであった

580 :名無シネマ@上映中:2008/08/17(日) 20:07:39 ID:ZzSkz86u
T-1000しかでてこなかくて決着つかなかったりして

「変幻自在のどつき漫才!」

581 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 04:24:54 ID:W/4oxYi8
次のターミネーターはカザフ人 必殺技はコサックダンス

582 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 20:22:07 ID:STiuQgZ5
なんかシュワが4のラッシュ見て「つまらん」って言ってたらしいな

583 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 21:08:42 ID:iTQQLHkX
>>582
自分が出てないからだろ?

584 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 21:17:38 ID:9cuupWQh
>>582 35億円のギャラを払うぐらいならターミネーター4にはシュワはいらないW


ターミネーター4の脚本書く人、7人もいるんだな…

585 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 21:20:18 ID:HXsCC+un
T4予告…

テレフィーチャーだと誰か言ってくれヨン。
http://jp.youtube.com/watch?v=Qe7vUyhnKs0
すげー安っぽそう…

586 :名無シネマ@上映中:2008/08/18(月) 21:46:34 ID:qEIGT12p
>>584
シュワって35億も貰ってたのか!
そこまで高額のギャラを払う価値は、確かに無い気がするなw

587 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 06:44:50 ID:WU5FYvVN
>>585 それまだ撮影中の映像でしょ。だから映像も安ぽい。まだ50%しか撮影していない。

>>586 そして金に飽きたシュワは次に手を出したのは政治ですW

588 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 07:11:24 ID:BSVB5Lh2
>>585
それがより安っぽく見えるのは、
日本語のロゴが安っぽいからだと思うんだけど。

589 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 12:54:04 ID:4MVpKup4
スレとあんま関係ないかもしれないけど質問

宇宙から核戦争の様子を俯瞰する3Dがあったのってターミネーター2だっけ?
こう、次々ときのこ雲が上がるやつ。
そもそもターミネーターじゃない?

590 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 13:19:11 ID:WU5FYvVN
>>589 ターミネーター3かな

591 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 13:48:04 ID:4MVpKup4
有難う。なんか夢であのシーンが出てきて何の映画だったかすごい気になったんだ。
スレ汚しスマソ

592 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 15:48:53 ID:yRm+Lste
クリスチャン・ベールがファーロング位の時に出演
してた作品発見。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=nDfgNM25ocU

593 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 19:50:59 ID:D81Gtges
>>592
当時から知る人は劣化してないという感想なんだろうけど、今のベールを見てきた人にとっちゃ「老け顔」なのかねw
「リベリオン」の時点でまだ20代だったからなぁ。ホントの意味で若手なんだな。

594 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 20:56:50 ID:9vUX7MTV
室伏ってターミネーターぽくない?

595 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 21:27:08 ID:GaVlwXbu
しーっ 人間のふりしてオリンピック行ってるのはナイショ

596 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 22:20:08 ID:UBbshgzc
>>593
アイドル的な美しさという点では十分劣化してるよ、ベール。
20歳位の時が一番綺麗だった。
592の時はファーロングより3歳位上。

597 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 23:20:02 ID:11O5Rzo6
>>596
ファーロングの劣化ぶりに比べれば、ベールの劣化なんてゼロに等しいけどね


598 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 23:27:46 ID:eVqhBe9f
エドワード・ファーロング →  ニック・スタール  → クリスチャン・ベール

     肺魚        → ネアンデルタール人 → ホモ・サピエンス

599 :名無シネマ@上映中:2008/08/19(火) 23:37:34 ID:WU5FYvVN
>>591 よく夢で出てくるなW

600 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 01:08:01 ID:Fdo/Wlvv
最近有名作品の続編が多いな。
インディとかハムとか。
あとジュラパも。

601 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 01:25:22 ID:+DJchro9
最近、とはこの20年ということですねw

602 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 02:01:42 ID:+fA9I6Fp
そういやロボコップも新作やるらしいな


603 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 03:34:47 ID:HzndkLge
やはりターミネーターは2が全盛期。
シュワさえ出なくなるなら、4は劇場では観ないだろう。

604 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 04:02:22 ID:YasWM4Bh
>>602 リメイクだよ

605 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 08:14:31 ID:zEBtPomw
>>603
俺はコナー親子、もしくはジョンの物語だと思ってるから、シュワにはもう興味ないな。

もちろん2はシュワである必要性はあったけど。

606 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 11:30:51 ID:ZSYQ266n
>>605
同意。コンセプト忘れてシュワに頼りすぎたのが凋落の一因かと。

607 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 12:56:34 ID:YasWM4Bh
>>605 同意 ジョンコナークロニクルズとか出ないかな…

608 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 15:58:53 ID:Fdo/Wlvv
>>601
何で20年になるの?
どれも公開中あるいは来年ぐらいに公開なんだが?

609 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 16:30:28 ID:ryppTNYG
「1」「2」は良かったのに、「3」でズッコケたシリーズとか結構ありましたし、見せ場となる特撮シーンも、CGやVFXにかける金をシュワの出演料にとられてショボくなってしまうのではないか等、
この映画は期待よりもむしろ不安の方が大きかったです。

610 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 18:10:07 ID:ryppTNYG
>>607

残念だが、もうあるぞ。
http://www.amazon.co.jp/Times-Trouble-Terminator-Connor-Chronicles/dp/074347483X/ref=sr_1_20?ie=UTF8&s=english-books&qid=1219223241&sr=1-20

611 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 19:02:19 ID:iNKwile/
スピンオフでランボーとターミネーターが戦ったらおもしろそうだな。

612 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 19:26:28 ID:YasWM4Bh
>>610 マジかよ
でも映画とかの方が…

613 :名無シネマ@上映中:2008/08/20(水) 21:45:56 ID:Lw8luQr3

これをみんなでどんどんコピペして急増してる日本人と朝鮮人の結婚を少しでも減らそう!!日本に朝鮮人の血(遺伝子)が混ざるなんて耐えられない!!
   ↓


実は、冗談じゃなく、コリアン(朝鮮人・韓国人)の脳には欠陥があるんだよ。
新種の精神障害「危険水準(2004年)」
――前頭葉が破壊されてる韓国人激増。火病と同根かも知れないがこれは脳損壊である
http://72.14.253.104/search?q=cache:i1rMGznKrOkJ:japan.donga.com/srv/service.php3%3Fbiid%3D2004021674158+http://japan.donga.com/srv/service.php3%3Fbiid%3D2004021674158&hl=ja&ct=clnk&cd=1
因みに、その理由は、近親相姦とも推定される
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3379308

・症状は、前頭葉の損壊――最も高度な部位。創造的な文化が皆無なのにも理由があった訳
・1997年〜2004年で子供の発病率が100倍に急増。遺伝子的欠陥なので指数関数的に蔓延する
・現在2008年には、1997年(基準年?)の数千倍の発病率になっていても不思議じゃ無い。
 現在でも国民的な病だが、「子供の」発病が21世紀に入って急増したという事で、
 彼等が成人を迎える10年後辺りからは、民族としての、更なる壊滅的様相が想定される
 ――これはもう、セルフ・ホロコーストになるかも…




614 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 00:39:02 ID:reAlqowt
>>613
血とか関係ねぇーだろ。
人間にはかわりないだろ。
差別はうざい。
以後スルー

615 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 08:10:27 ID:I0lBKuYH
>>614 良い事、言うじゃないか

616 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 09:51:11 ID:4XqhPvwO
えーっと、ここターミネーターのスレだよね?

617 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 10:45:21 ID:reAlqowt
以後変なのが来たらスルーで。


618 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 12:59:51 ID:d8g2Vmbv
機械のターミネーターが命の価値を学べるのなら、
>>613にも学べる筈です

619 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 13:39:47 ID:Cye0cFJT
>>605
今週の、ザ・ベストはこちら!
ザンッ!!

『ターミネーター4(Terminator Salvation)』

何度も殺人機械に追われながらも、人類の未来をかけて戦った、勇敢な親子の物語です!

―――ここ、サンディエゴに暮らすコナー親子は、一見ごく普通の親子。

620 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 15:04:59 ID:dH+WU4So
タナー親子?

621 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 23:02:19 ID:7HLBM8ME
>>605
 個人的な好みで言うなら、ジョン本人は映像化して欲しくなかった。
 その存在はストーリーの中心にありながら、部下であるカイルの口から語られるのみで
ジョン本人は登場しないっていう『ターミネーター』での描き方が好きだったから。
 

622 :名無シネマ@上映中:2008/08/21(木) 23:31:18 ID:V7/RZDXK
でも、2のジョンは良かった気がする。
3なんてもうひどくて涙ちょちょぎれるわ。

623 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 00:03:06 ID:vSLKXixt
少女時代のサラを襲いにやってくるターミネータ。
T−1000にスカートをめくられ、サラはもう半泣き。
なんてアプローチも可能か。


624 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 02:03:32 ID:TVegjI1Z


625 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 07:55:49 ID:+li6TdkX
俺はターミネーターはサラの物語だと思ってるから3は根本的にダメ

626 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 10:35:48 ID:uYYCS58a
ターミネーター ハ スカイネット ノ ストーリー デス

627 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 10:56:55 ID:qLfIdVlR
いいやシルバry

628 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 13:07:49 ID:KrBFVYlw
ジョンコナーの物語です(;`Д´)

629 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 16:00:34 ID:jFhIrSD3
アラモ銃砲店だろ

630 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 16:08:33 ID:X0zUEdPO
アラモー(゚д゚)

631 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 16:15:53 ID:MLXFALCY
「今すごく光ったね」の人の物語だろ

632 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 16:27:51 ID:tJuNZ+mI
ジョン「待って死ぬことないよ!」

T800「俺は消えるしかない」

ジョン「そんなことないよ!」

T800ってかまってちゃんメンヘラだったのか

633 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 20:18:49 ID:y8jc1IAT
ゼアイズノーフェイトバッワッウィーメイクフォーアワーセルヴズ

634 :名無シネマ@上映中:2008/08/22(金) 21:08:46 ID:0j/gltWs
>>631のヤロウ、俺のズボンを盗りやがった!」

635 :名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 03:16:13 ID:c1AvC9Ch
>>634
「WHAT YEAR!!??」

636 :名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 08:38:44 ID:HpzyhcqA
ロボコップVSターミネーターだったら
ロボコップの圧勝だろうな。

637 :名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 08:50:30 ID:wYl3pNjm
ロボコップ、熱いお湯に弱い

638 :名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 09:57:46 ID:4uv0o/2U
>>636
3がクソ対決ですか?
だったらいい勝負だと思います

639 :名無シネマ@上映中:2008/08/23(土) 23:21:58 ID:Taz9qWCq
>>634
あのズボンでよかったよ。
盗んだのが短パンとかカラータイツだったら
ジョン・コナーは生まれなかったかもしれない。

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)